Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4667

Scrutin n° 4667 · Assemblée nationalel'article 8 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (deuxième lecture).

Adopté
Article8 décembre 202599 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une réforme qui concerne les maires, les conseillers municipaux, départementaux et régionaux. Cette proposition de loi crée un statut officiel pour les élus locaux, c’est-à-dire un ensemble de règles qui définissent leurs droits et leurs obligations dans l’exercice de leur mandat. L’article 8, voté ici, précise les conditions dans lesquelles ces élus exercent leur fonction au quotidien.

Ce qui était proposé

L’article 8 proposait de fixer des règles claires sur le temps que les élus locaux peuvent consacrer à leur mandat, leur rémunération et les formations auxquelles ils ont droit. La mesure clé adoptée est la reconnaissance officielle de ces conditions d’exercice, avec des garanties pour les élus et un cadre pour les collectivités territoriales.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté à l’unanimité par les députés présents. Cela signifie que ces règles sur le temps de travail, la rémunération et la formation des élus locaux entrent en vigueur dans le cadre du nouveau statut.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure, comme les députées Caroline Yadan et Violette Spillebout, estiment qu’elle permet de mieux reconnaître le travail des élus locaux et d’attirer davantage de candidats pour ces fonctions.
    • Ils soulignent que ce statut offre une protection juridique aux élus et clarifie leurs droits, comme l’accès à des formations ou une rémunération adaptée.
  • Contre :
    • Aucun député n’a voté contre cet article, mais certains élus locaux ou observateurs ont exprimé des réserves avant le vote.
    • Certains craignent que ce statut alourdisse les contraintes administratives pour les petites communes ou rende le mandat moins attractif en raison de règles trop rigides.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les élus locaux (maires, conseillers municipaux, départementaux et régionaux), ainsi que les collectivités territoriales qui devront appliquer ces nouvelles règles pour leurs élus.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(22)
LFI-NFP100%(14)
RN100%(14)
SOC100%(10)
HOR100%(8)
LIOT100%(7)
DR100%(6)
ECOS100%(6)
DEM100%(5)
UDR100%(2)
NI100%(2)
GDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(22)
LFI-NFP100%(14)
RN100%(14)
SOC100%(10)
HOR100%(8)
LIOT100%(7)
DR100%(6)
ECOS100%(6)
DEM100%(5)
UDR100%(2)
NI100%(2)
GDR100%(1)
Résultat du vote
99
Pour: 99 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins