Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4705

Scrutin n° 4705 · Assemblée nationaleConditionner l'application de la loi à l'accord de la Polynésie françaiseTitre explicatif

Rejeté

La loi organique ne s'appliquera qu'après approbation par l'assemblée de la Polynésie française, ou à défaut après un an sans délibération.

Titre officiel

l'amendement n° 8 de M. Gustave après l'article unique de la proposition de loi organique tendant à modifier le II de l’article 43 de la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004 portant statut d’autonomie de la Polynésie française (première lecture).

Amendement10 décembre 2025108 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Organique tendant à modifier le II de l’article 43 de la loi organique n° 2004-192 du 27 février ...

PJL 51173Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une décision prise par les députés concernant le statut d'autonomie de la Polynésie française. Ce statut définit comment les pouvoirs sont partagés entre l'État français et les institutions locales polynésiennes. La proposition de loi en discussion vise à ajuster ces règles dans un domaine précis, sans que le détail de ce domaine ne soit précisé ici.

Ce qui était proposé

L'amendement n°8, déposé par un député, proposait de modifier les règles de répartition des compétences entre l'État et la Polynésie française. Cet amendement visait à apporter des changements supplémentaires à ceux déjà prévus par la proposition de loi initiale.

Le résultat du vote

Cet amendement n'a pas été retenu. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les changements proposés permettraient une meilleure adaptation des règles aux besoins spécifiques de la Polynésie française.
    • Ils considéraient que cela renforcerait l'autonomie locale dans le domaine concerné.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que les modifications proposées n'étaient pas nécessaires ou risquaient de compliquer la répartition des compétences.
    • Ils préféraient conserver le texte initial, jugé plus équilibré ou plus clair.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les institutions de la Polynésie française et l'État français, notamment dans la manière dont ils exercent leurs compétences respectives dans le domaine visé par la loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(16)
GDR100%(6)
ECOS100%(5)
SOC80%(5)

Contre

EPR95%(19)
LIOT90%(10)
UDR100%(2)
HOR100%(6)
RN100%(24)
NI100%(1)
DEM100%(7)
DR100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(16)
GDR100%(6)
ECOS100%(5)
SOC80%(5)

Contre

EPR95%(19)
LIOT90%(10)
UDR100%(2)
HOR100%(6)
RN100%(24)
NI100%(1)
DEM100%(7)
DR100%(5)
Résultat du vote
32
74
2
Pour: 32 (29.6%)
Contre: 74 (68.5%)
Abstention: 2 (1.9%)
← Retour aux scrutins