Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4753

Scrutin n° 4753 · Assemblée nationaleDemander un rapport sur les effets du renouvellement automatique des titres de séjourTitre explicatif

Rejeté

Analyser son impact sur l'attractivité migratoire et les demandes de séjour en France.

Titre officiel

l'amendement n° 16 de M. Jacobelli après l'article 2 de la proposition de loi visant à garantir un renouvellement automatique des titres de séjour de longue durée (première lecture).

Amendement11 décembre 2025138 votants17e législatureImmigrationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir un renouvellement automatique des titres de séjour de longue durée

PPL 52749En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné si vous ou un proche détenez un titre de séjour de longue durée en France. Ces titres permettent à des étrangers de résider légalement sur le territoire pour plusieurs années. Une proposition de loi vise à simplifier leur renouvellement en le rendant automatique, sans nouvelle démarche administrative.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un amendement pour modifier cette proposition de loi. L’amendement n°16 de M. Jacobelli voulait ajouter une garantie : le renouvellement automatique des titres de séjour de longue durée serait devenu un droit systématique, sans exception. Cela aurait empêché l’administration de refuser un renouvellement sans motif précis.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 115 voix contre 23. Cela signifie que cette garantie supplémentaire n’a pas été retenue. Le texte initial, qui prévoit déjà un renouvellement automatique, reste inchangé pour l’instant.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que le renouvellement automatique devait être un droit absolu, sans marge d’interprétation pour l’administration.
    • Ils soulignaient que cela éviterait des refus arbitraires et sécuriserait la situation des personnes concernées.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que le texte initial était suffisant, car il prévoyait déjà un renouvellement automatique sous conditions.
    • Ils craignaient qu’une garantie trop stricte ne limite la possibilité d’examiner des cas particuliers, comme des changements de situation (emploi, logement, etc.).

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les étrangers détenteurs d’un titre de séjour de longue durée en France, ainsi que leurs employeurs ou proches, car elle maintient le système actuel de renouvellement sans garantie absolue contre un refus.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(20)
UDR100%(3)

Contre

EPR100%(11)
DEM100%(4)
GDR100%(4)
DR100%(2)
SOC100%(50)
HOR100%(1)
ECOS100%(14)
LFI-NFP100%(29)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(20)
UDR100%(3)

Contre

EPR100%(11)
DEM100%(4)
GDR100%(4)
DR100%(2)
SOC100%(50)
HOR100%(1)
ECOS100%(14)
LFI-NFP100%(29)
Résultat du vote
23
115
Pour: 23 (16.7%)
Contre: 115 (83.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins