Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4726

Scrutin n° 4726 · Assemblée nationalel'amendement n° 44 de M. Ciotti à l'article premier de la proposition de loi pour retrouver la confiance et l'équilibre dans les rapports locatifs (première lecture).

Rejeté
Amendement11 décembre 2025164 votants17e législatureLogement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir un renouvellement automatique des titres de séjour de longue durée

PPL 52749En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

**De quoi s'agit-il ?
**
Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui traite des relations entre propriétaires et locataires en France. Ce texte vise à modifier certaines règles pour rééquilibrer les droits et obligations des deux parties. L'amendement rejeté concernait spécifiquement les conditions d'accès au logement pour les locataires étrangers en situation régulière.

**Ce qui était proposé
**
L'amendement n°44, déposé par le député Éric Ciotti, proposait d'ajouter une condition au projet de loi. Il visait à exiger que les locataires étrangers présentent un titre de séjour valide pour toute la durée du bail (contrat de location). Sans cette preuve, le propriétaire aurait pu refuser de louer son logement.

**Le résultat du vote
**
Cet amendement a été rejeté par 131 voix contre 33. La mesure n'a pas été retenue, et le texte initial sur les relations locatives reste inchangé sur ce point.

**Le débat
**
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure aurait permis aux propriétaires de s'assurer de la stabilité juridique de leurs locataires sur toute la durée du bail.
- Ils soulignaient que cela aurait évité des situations où un locataire se retrouve en situation irrégulière en cours de bail, compliquant les procédures d'expulsion.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette mesure aurait pu rendre plus difficile l'accès au logement pour les étrangers en situation régulière, même temporairement.
    • Ils pointaient le risque que certains propriétaires refusent systématiquement les dossiers de locataires étrangers, par crainte de complications administratives.

**Qui est concerné ?
**
Cette décision impacte directement les locataires étrangers en situation régulière en France, qui ne seront pas tenus de prouver la validité de leur titre de séjour pour toute la durée du bail lors de la signature d'un contrat de location.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(27)
UDR100%(3)

Contre

HOR75%(4)
DR67%(3)
LIOT100%(2)
SOC100%(57)
LFI-NFP100%(31)
DEM100%(4)
ECOS100%(18)
EPR100%(10)
GDR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(27)
UDR100%(3)

Contre

HOR75%(4)
DR67%(3)
LIOT100%(2)
SOC100%(57)
LFI-NFP100%(31)
DEM100%(4)
ECOS100%(18)
EPR100%(10)
GDR100%(2)
Résultat du vote
33
131
Pour: 33 (20.1%)
Contre: 131 (79.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins