Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4747

Scrutin n° 4747 · Assemblée nationaleExiger une entrée légale en UE pour renouveler un titre de séjourTitre explicatif

Rejeté

Ajouter une condition : prouver une entrée régulière sur le territoire européen pour obtenir le renouvellement d'un titre de longue durée en France.

Titre officiel

le sous-amendement n° 33 de M. Tonussi à l'amendement n° 12 de M. Jacobelli à l'article premier de la proposition de loi visant à garantir un renouvellement automatique des titres de séjour de longue durée (première lecture).

Amendement11 décembre 2025132 votants17e législatureImmigrationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir un renouvellement automatique des titres de séjour de longue durée

PPL 52749En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné si vous ou un proche détenez un titre de séjour de longue durée en France. Une proposition de loi vise à rendre automatique le renouvellement de ces titres, évitant ainsi des démarches administratives répétées. Ce vote portait sur une modification précise de ce texte.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement n°33 de M. Tonussi proposait de limiter le renouvellement automatique aux seuls titres de séjour de dix ans, excluant ainsi les autres titres de longue durée (comme ceux valables cinq ans). Il s’agissait d’une modification de l’amendement n°12 de M. Jacobelli, qui visait déjà à encadrer les conditions du renouvellement automatique.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi, qui prévoit un renouvellement automatique pour tous les titres de séjour de longue durée, est maintenu sans cette restriction.

Le débat

- Pour :
Les partisans du sous-amendement estimaient que réserver le renouvellement automatique aux titres de dix ans permettrait de mieux cibler les personnes installées durablement en France et de limiter les risques de fraude.

- Contre :
Les opposants considéraient que exclure les titres de cinq ans créerait une inégalité entre les détenteurs de titres de longue durée et compliquerait inutilement les démarches pour une partie des étrangers en situation régulière.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les étrangers détenteurs d’un titre de séjour de longue durée (cinq ans ou dix ans) en France, ainsi que les services administratifs chargés de leur renouvellement.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(18)
UDR100%(3)

Contre

EPR100%(10)
ECOS100%(11)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(27)
LIOT100%(1)
SOC100%(49)
GDR100%(3)
DEM100%(7)

Abstention

DR100%(2)

Pour

RN100%(18)
UDR100%(3)

Contre

EPR100%(10)
ECOS100%(11)
HOR100%(1)
LFI-NFP100%(27)
LIOT100%(1)
SOC100%(49)
GDR100%(3)
DEM100%(7)

Abstention

DR100%(2)
Résultat du vote
21
109
2
Pour: 21 (15.9%)
Contre: 109 (82.6%)
Abstention: 2 (1.5%)
← Retour aux scrutins