Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4787

Scrutin n° 4787 · Assemblée nationaleÉtendre les enquêtes administratives aux intérimaires des transportsTitre explicatif

Rejeté

Permettre aux entreprises de demander des vérifications sur les intérimaires affectés à la sécurité des transports publics ou de marchandises dangereuses, sans limite de durée ni de zone géographique.

Titre officiel

l'amendement n° 223 de Mme Elisa Martin de suppression de l'article 33 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement16 décembre 2025166 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 en France. Ce projet de loi définit comment la France va préparer et gérer cet événement sportif international. Il prévoit notamment la création d'une autorité publique dédiée, des règles de financement, et des mesures pour la sécurité ou l'accessibilité.

Ce qui était proposé

Un amendement visait à supprimer une règle particulière : l'examen prioritaire de ce projet de loi à l'Assemblée nationale. Cela signifie que, sans cet amendement, le texte devait être discuté avant d'autres lois en attente, pour accélérer son adoption.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté. Cela signifie que l'examen prioritaire du projet de loi est maintenu. Le texte continuera donc à être discuté en urgence par les députés.

Le débat

  • Pour la suppression de l'examen prioritaire :
    • Certains députés estimaient que ce projet de loi ne devait pas être traité en urgence, car cela limite le temps d'analyse et de débat sur un texte aussi important.
    • Ils considéraient que d'autres lois, peut-être plus urgentes pour les citoyens, risquaient d'être retardées.
  • Contre la suppression de l'examen prioritaire :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient nécessaire d'adopter rapidement ce texte pour respecter les délais imposés par l'organisation des Jeux Olympiques.
    • Ils soulignaient que l'urgence était justifiée par les préparatifs complexes et les engagements internationaux de la France.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les députés, qui devront examiner ce projet de loi en priorité, ainsi que les acteurs impliqués dans l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (collectivités locales, entreprises, associations sportives, etc.).

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(18)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(15)
EPR100%(31)
LIOT50%(2)
UDR100%(8)
RN100%(38)
NI100%(2)
SOC100%(19)
HOR100%(7)
DEM100%(16)

Abstention

ECOS86%(7)

Pour

LFI-NFP100%(18)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(15)
EPR100%(31)
LIOT50%(2)
UDR100%(8)
RN100%(38)
NI100%(2)
SOC100%(19)
HOR100%(7)
DEM100%(16)

Abstention

ECOS86%(7)
Résultat du vote
19
140
7
Pour: 19 (11.4%)
Contre: 140 (84.3%)
Abstention: 7 (4.2%)
← Retour aux scrutins