Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 4960 Assemblée nationale - l'amendement n° 4 de M. Falcon après l'article 6 de la proposition de loi visant à améliorer l'accès au logement des travailleurs des services publics (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4960

Scrutin n° 4960 · Assemblée nationalel'amendement n° 4 de M. Falcon après l'article 6 de la proposition de loi visant à améliorer l'accès au logement des travailleurs des services publics (première lecture).

Rejeté
Amendement12 janvier 202660 votants17e législatureLogement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Améliorer l'accès au logement des travailleurs des services publics

PPL 51968En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La proposition de loi en question porte sur l'amélioration de l'accès au logement pour les travailleurs des services publics — c'est-à-dire les agents des administrations, hôpitaux, écoles, pompiers, police et autres structures publiques qui font face à des difficultés pour se loger, notamment dans les grandes métropoles où les prix sont élevés. Consulter le dossier complet.

L'amendement n° 4 présenté par M. Falcon après l'article 6 proposait de modifier ou compléter les mesures déjà prévues par la loi concernant ce logement réservé aux agents publics. Bien que les détails précis de cet amendement n'aient pas été détaillés, il s'inscrivait dans le cadre plus large de cette proposition de loi visant à créer des dispositifs d'aide — que ce soit par la construction de logements réservés, des aides financières directes, ou des partenariats renforcés avec les bailleurs sociaux.

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale le 12 janvier 2026, avec 40 votes contre, 19 votes pour et 1 abstention. Cela signifie que la version initiale de l'article 6 de la proposition de loi demeure en place, sans les modifications que M. Falcon aurait souhaité y apporter.

Les députés ayant soutenu cet amendement estimaient qu'il représentait une amélioration nécessaire au dispositif existant pour mieux répondre aux besoins des agents publics. Parmi eux figurait Serge Muller, qui a voté en faveur de cette modification. À l'inverse, ceux qui se sont opposés à l'amendement considéraient que les mesures déjà présentes dans la proposition de loi étaient suffisantes, ou que cette modification aurait pu créer des complications ou des effets non souhaités. Des députés comme Gabriel Attal et Éric Woerth ont voté contre l'amendement.

Vous êtes directement concerné par cette décision si vous travaillez dans un service public (administration, santé, éducation, sécurité) et avez des difficultés d'accès au logement, puisque ce vote détermine quels outils et mesures seront disponibles pour vous aider.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(15)
UDR100%(4)

Contre

LFI-NFP100%(5)
DEM100%(4)
Résultat du vote
19
40
1
Pour: 19 (31.7%)
Contre: 40 (66.7%)
Abstention: 1 (1.7%)
← Retour aux scrutins
EPR100%(17)
ECOS100%(3)
HOR100%(4)
SOC100%(6)

Abstention

DR100%(1)

Pour

RN100%(15)
UDR100%(4)

Contre

LFI-NFP100%(5)
DEM100%(4)
EPR100%(17)
ECOS100%(3)
HOR100%(4)
SOC100%(6)

Abstention

DR100%(1)