Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5080 Assemblée nationale - l'amendement n° 1362 de M. Lahais et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 15 bis du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5080

Scrutin n° 5080 · Assemblée nationalel'amendement n° 1362 de M. Lahais et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 15 bis du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Amendement15 janvier 2026113 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi de finances pour 2026 est le texte qui fixe le budget de l'État pour l'année à venir — c'est-à-dire l'argent que l'État recevra par les impôts et taxes, et l'argent qu'il dépensera dans les services publics, l'éducation, la santé, les infrastructures et tous les autres domaines d'action publique. Lors de l'examen de ce budget à l'Assemblée nationale, un article du projet initial a retenu l'attention des parlementaires : l'article 15 bis.

M. Lahais et plusieurs autres députés ont proposé, via l'amendement n° 1362, de supprimer complètement l'article 15 bis de ce projet de loi de finances. Cet article 15 bis contenait une disposition budgétaire que ces parlementaires considéraient comme non pertinente ou non justifiée dans le budget 2026. En votant cet amendement, l'Assemblée nationale a décidé de retirer cette disposition du budget.

Le vote a été serré : 57 députés ont voté pour la suppression, 51 contre, et 5 se sont abstenus. Cette mesure a donc été adoptée, ce qui signifie que l'article 15 bis n'apparaîtra pas dans la version finale du projet de loi de finances pour 2026. L'État n'appliquera donc pas cette disposition lors de la gestion du budget 2026.

Ceux qui soutiennent cette suppression, comme Aurélie Trouvé et Éric Woerth, considéraient que cette mesure budgétaire était soit inutile, soit trop coûteuse, soit contraire aux priorités qu'ils souhaitaient défendre. Ceux qui s'y opposaient, notamment Serge Muller, estimaient au contraire que cette mesure répondait à une nécessité budgétaire ou correspondait à une politique publique qu'il était important de maintenir.

L'impact concret de cette suppression dépend entièrement du contenu spécifique de l'article 15 bis : si cet article prévoyait une dépense pour un domaine donné (allocations, travaux publics, fonctionnement d'une administration), sa suppression signifie que cette dépense n'aura pas lieu ou sera réduite. Si cet article prévoyait une recette (un impôt ou une taxe nouvelle), sa suppression signifie que cet impôt ou cette taxe ne sera pas prélevé. Les citoyens et les secteurs concernés par cette disposition sont donc directement affectés par ce vote.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(18)
LFI-NFP100%(9)
DEM100%(8)
ECOS100%(6)
Résultat du vote
57
51
5
Pour: 57 (50.4%)
Contre: 51 (45.1%)
Abstention: 5 (4.4%)
← Retour aux scrutins
SOC
67%
(9)
DR75%(8)
HOR100%(2)
GDR100%(1)

Contre

UDR100%(2)
RN100%(49)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(18)
LFI-NFP100%(9)
DEM100%(8)
ECOS100%(6)
SOC67%(9)
DR75%(8)
HOR100%(2)
GDR100%(1)

Contre

UDR100%(2)
RN100%(49)