Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5085

Scrutin n° 5085 · Assemblée nationaleNe pas taxer les petits colis importés de pays hors UETitre explicatif

Rejeté

Maintenir l'exemption douanière actuelle sur les articles de moins de 150 € contenus dans ces colis

Titre officiel

l'amendement n° 164 de M. Jean-Philippe Tanguy et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 22 du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Amendement15 janvier 2026125 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les services publics) pour l'année suivante. L'article 22 de ce projet concernait une nouvelle taxe sur les petits colis importés depuis des pays hors de l'Union européenne.

Ce qui était proposé

Les députés ont examiné un amendement demandant la suppression de la taxe sur les petits colis importés. Cette taxe, initialement fixée à 2 € par article, avait été portée à 5 € par le Sénat. Elle devait s'appliquer à chaque produit contenu dans un colis d'une valeur inférieure à 150 €, en provenance de pays comme la Chine ou les États-Unis.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. L'article 22 est maintenu dans le projet de loi de finances pour 2026, ce qui signifie que la taxe sur les petits colis importés entrera en vigueur.

Le débat

  • Pour la suppression :
    • Cette taxe ne protégerait pas les commerces français, car les importateurs pourraient la contourner en regroupant plusieurs articles dans un seul colis ou en passant par d'autres pays européens.
    • Elle toucherait surtout les ménages modestes, qui achètent souvent des produits à bas prix en ligne.
  • Contre la suppression :
    • Cette taxe vise à limiter la concurrence des produits étrangers à bas prix, qui inondent le marché français et menacent les petits commerces.
    • Elle anticipe une future mesure européenne, ce qui éviterait à la France d'agir seule.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement impacté si vous achetez en ligne des produits de faible valeur (moins de 150 €) expédiés depuis un pays hors de l'Union européenne, comme des accessoires, des vêtements ou des objets électroniques.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(53)
UDR100%(2)

Contre

DR100%(7)
DEM100%(7)
ECOS100%(6)
HOR100%(1)
SOC86%(14)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(9)
EPR100%(23)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(53)
UDR100%(2)

Contre

DR100%(7)
DEM100%(7)
ECOS100%(6)
HOR100%(1)
SOC86%(14)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(9)
EPR100%(23)
Résultat du vote
55
68
2
Pour: 55 (44.0%)
Contre: 68 (54.4%)
Abstention: 2 (1.6%)
← Retour aux scrutins