Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5072 Assemblée nationale - l'amendement n° 3196 de M. Cosson à l'article 12 octies du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5072

Scrutin n° 5072 · Assemblée nationalel'amendement n° 3196 de M. Cosson à l'article 12 octies du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Amendement15 janvier 2026111 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide combien l'État dépensera en 2026 pour les écoles, les hôpitaux, les routes ou encore les aides sociales. L'article 12 octies concernait une partie précise de ce budget : les règles pour calculer les impôts des entreprises agricoles.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 3196 de M. Cosson proposait de modifier le calcul de l'impôt sur les bénéfices des coopératives agricoles. Concrètement, il visait à exonérer partiellement de cotisations sociales les revenus tirés de la vente de produits agricoles transformés (comme le vin ou les conserves) par ces coopératives.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que cette exonération partielle entre en vigueur pour le budget 2026.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que cela soutiendra financièrement les petites exploitations agricoles, souvent regroupées en coopératives, en réduisant leurs charges sociales.
    • Ils soulignent que cela encouragera la transformation locale des produits agricoles, comme la fabrication de fromage ou de confitures, plutôt que de vendre des matières premières brutes.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure creuse le déficit de la Sécurité sociale, car les cotisations sociales financent les retraites et les soins.
    • Ils estiment que cela avantagera surtout les grandes coopératives, sans garantie que les petites exploitations en bénéficient.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les coopératives agricoles (qui regroupent des agriculteurs pour vendre ou transformer leurs produits), ainsi que les finances publiques, car elle réduit les recettes de l'État et de la Sécurité sociale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(47)
EPR100%(22)
DEM100%(7)
HOR100%(2)
Résultat du vote
84
22
5
Pour: 84 (75.7%)
Contre: 22 (19.8%)
Abstention: 5 (4.5%)
← Retour aux scrutins
UDR
100%
(1)

Contre

SOC60%(5)
LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(5)

Abstention

DR63%(8)

Pour

RN100%(47)
EPR100%(22)
DEM100%(7)
HOR100%(2)
UDR100%(1)

Contre

SOC60%(5)
LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(5)

Abstention

DR63%(8)