Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5074

Scrutin n° 5074 · Assemblée nationaleSupprimer les hausses de taxes automobiles prévues en 2028Titre explicatif

Adopté

Annuler les barèmes du malus CO₂, de la taxe annuelle sur les émissions de CO₂ et de la taxe sur les polluants atmosphériques pour 2028.

Titre officiel

l'amendement n° 819 de M. Le Fur et les amendements identiques suivants à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Amendement15 janvier 202699 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide combien l'État va dépenser en 2026 (écoles, hôpitaux, routes, etc.) et comment il va financer ces dépenses (impôts, taxes). L'article 13 de ce projet concernait la manière dont certaines recettes fiscales seraient calculées ou réparties.

Ce qui était proposé

L'amendement n°819 et les propositions similaires visaient à modifier les règles de calcul d'une taxe spécifique. Concrètement, il s'agissait de changer la base de calcul d'une taxe touchant certains produits ou activités, ce qui aurait pu augmenter ou diminuer le montant perçu par l'État.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que la nouvelle règle de calcul de cette taxe entre en vigueur dans le budget 2026. Les recettes ou dépenses de l'État pourraient être ajustées en conséquence.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette modification permettrait de mieux cibler les contribuables concernés ou d'éviter des distorsions dans le système fiscal actuel.
    • Certains y voyaient un moyen d'équilibrer les finances publiques sans alourdir la pression fiscale sur d'autres secteurs.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette mesure ne réduise les recettes de l'État ou ne pénalise certains acteurs économiques (entreprises, consommateurs).
    • D'autres soulignaient que cette modification compliquerait le système fiscal sans garantie d'efficacité.

Qui est concerné ?

Vous êtes concerné si vous êtes un contribuable, une entreprise ou un acteur économique touché par cette taxe spécifique, dont les règles de calcul viennent d'être modifiées pour 2026. Les services publics financés par cette recette pourraient également être impactés.

Pour plus de détails, consultez le dossier législatif du projet de loi de finances pour 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(47)
DR100%(8)
HOR100%(2)
UDR100%(1)

Contre

EPR79%(14)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(6)
DEM100%(5)
SOC100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(47)
DR100%(8)
HOR100%(2)
UDR100%(1)

Contre

EPR79%(14)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(6)
DEM100%(5)
SOC100%(6)
Résultat du vote
61
38
Pour: 61 (61.6%)
Contre: 38 (38.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins