Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5070 Assemblée nationale - le sous-amendement n° 3586 de M. Mandon à l'amendement n° 3196 de M. Cosson à l'article 12 octies du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5070

Scrutin n° 5070 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 3586 de M. Mandon à l'amendement n° 3196 de M. Cosson à l'article 12 octies du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Amendement15 janvier 2026110 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les budgets de l'éducation ou des hôpitaux) pour l'année suivante. L'article 12 octies, modifié par ce vote, traite d'une partie spécifique de ce budget, sans que son contenu exact ne soit précisé dans les données disponibles.

Ce qui était proposé

Un député, M. Mandon, a proposé de modifier une première proposition d'amendement (déposée par M. Cosson) sur cet article 12 octies. Le sous-amendement adopté précise ou ajuste les règles budgétaires prévues initialement par l'amendement de M. Cosson. Les détails concrets de cette modification ne sont pas précisés dans les données disponibles.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté par 91 voix pour, 12 contre et 7 abstentions. Cela signifie que la version finale de l'article 12 octies intégrera cette modification.

Le débat

Les arguments pour et contre ne sont pas détaillés dans les données disponibles. Voici ce que ce type de débat pourrait impliquer :

  • Pour :
    • Les partisans pourraient estimer que cette modification permet d'ajuster le budget de manière plus précise, par exemple en ciblant mieux une dépense ou une recette.
    • Ils pourraient aussi considérer que cette version est plus équilibrée ou plus réaliste que la proposition initiale.
  • Contre :
    • Les opposants pourraient juger que cette modification affaiblit l'objectif initial de l'amendement, par exemple en réduisant son impact ou en complexifiant sa mise en œuvre.
    • Ils pourraient aussi estimer que cette version introduit des risques budgétaires ou des inégalités.

Qui est concerné ?

Cette modification concerne directement l'État et ses finances, mais son impact sur les citoyens dépendra des détails concrets de l'article 12 octies. Sans ces précisions, il est impossible de déterminer qui est directement impacté par ce vote.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(46)
EPR100%(22)
DEM100%(7)
SOC88%(8)
ECOS
Résultat du vote
91
12
7
Pour: 91 (82.7%)
Contre: 12 (10.9%)
Abstention: 7 (6.4%)
← Retour aux scrutins
80%
(5)
HOR100%(2)
UDR100%(1)

Contre

DR88%(8)

Abstention

LFI-NFP60%(10)

Pour

RN100%(46)
EPR100%(22)
DEM100%(7)
SOC88%(8)
ECOS80%(5)
HOR100%(2)
UDR100%(1)

Contre

DR88%(8)

Abstention

LFI-NFP60%(10)