Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5154 Assemblée nationale - la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain, M. Stéphane Peu et 108 députés. | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5154

Scrutin n° 5154 · Assemblée nationalela motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain, M. Stéphane Peu et 108 députés.

Rejeté
Motion23 janvier 2026269 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi de finances pour 2026 détermine chaque année comment l'État français utilise l'argent public : combien il perçoit en impôts et taxes, et comment il dépense cet argent pour l'éducation, la santé, les routes, ou d'autres services. C'est le budget annuel du pays. Ce document, débattu au Parlement, est fondamental pour la vie quotidienne des citoyens.

Face à ce projet de budget, un groupe de 111 députés d'opposition, menés par Mathilde Panot, a décidé de recourir à une procédure exceptionnelle : déposer une motion de censure du gouvernement. Cette procédure, prévue par la Constitution, permet aux députés de renverser l'exécutif si suffisamment d'entre eux votent pour. Concrètement, cela aurait signifié que le gouvernement aurait dû démissionner immédiatement si la motion avait recueilli une majorité.

Le résultat du scrutin a sanctionné cette tentative : la motion a été rejetée, avec 269 députés votant contre et aucun votant pour. Cela signifie que le gouvernement reste en place et qu'il peut continuer à appliquer sa politique, notamment le projet de budget pour 2026.

Pourquoi une telle motion ? Les opposants au gouvernement arguaient qu'une censure était justifiée en raison de désaccords fondamentaux sur l'orientation du budget et la politique économique. Ils estimaient que le rejet de cette motion était insuffisant pour valider un projet de loi qui, selon eux, ne servait pas l'intérêt général. De leur côté, les deputés ayant rejeté la motion — incluant Marine Le Pen et Raphaël Arnault — considéraient que le gouvernement devait rester en fonction pour gouverner et que le budget proposé méritait d'être adopté. Ils estimaient aussi que renverser le gouvernement par cette voie n'était pas opportun ou justifié.

Ce vote concerne directement tous les citoyens français, car il détermine si le budget de 2026 — qui fixe les dépenses publiques et les services accessibles — sera appliqué tel que proposé par le gouvernement, ou si un changement gouvernemental était nécessaire pour en modifier l'orientation.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(122)
LFI-NFP100%(71)
ECOS100%(36)
UDR100%(16)
Résultat du vote
269
269 voix pour la censure
289 nécessaires (majorité absolue)

Une motion de censure n'est adoptée que si elle recueille la majorité absolue des députés (289/577). Seuls les députés favorables à la censure votent.

← Retour aux scrutins
GDR
100%
(14)
SOC100%(5)
LIOT100%(2)
NI100%(2)
DR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(122)
LFI-NFP100%(71)
ECOS100%(36)
UDR100%(16)
GDR100%(14)
SOC100%(5)
LIOT100%(2)
NI100%(2)
DR100%(1)