Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5185 Assemblée nationale - l'amendement n° 64 de M. Gustave après l'article 3 bis de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5185

Scrutin n° 5185 · Assemblée nationalel'amendement n° 64 de M. Gustave après l'article 3 bis de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).

Rejeté
Amendement26 janvier 2026157 votants17e législatureNumérique & TechVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux

PPL 53187En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France travaille actuellement à renforcer la protection des mineurs face aux risques liés à l'utilisation des réseaux sociaux — comme le cyberharcèlement, l'exposition à des contenus violents ou inappropriés, ou la manipulation commerciale. C'est le contexte d'une proposition de loi visant à protéger les mineurs qui comprend plusieurs mesures : obliger les plateformes à mieux filtrer les contenus destinés aux enfants, permettre aux parents de contrôler ce que voient leurs enfants, renforcer les systèmes de signalement des abus, et prévoir des amendes plus importantes si les réseaux sociaux ne respectent pas ces règles.

Le 26 janvier 2026, à l'Assemblée nationale, un amendement a été déposé par M. Gustave pour ajouter des mesures supplémentaires à ce texte après l'article 3 bis — c'est-à-dire une partie spécifique du projet de loi concernant les obligations techniques ou les dispositifs de contrôle parental. Cet amendement visait à renforcer ou préciser certaines protections pour les mineurs, bien que le contenu exact de ces mesures additionnelles ne soit pas détaillé dans les données disponibles.

Le vote a échoué : 41 députés ont voté pour cet amendement, 114 contre, et 2 se sont abstenus. Cela signifie que ces mesures supplémentaires n'ont pas été intégrées au texte, et que la loi procédera sans ces ajustements. Le texte initial reste donc inchangé sur ce point.

Du côté de ceux qui soutenaient l'amendement — comme les députés Raphaël Arnault et Sylvain Carrière — l'argument était probablement que les protections proposées initiales n'allaient pas assez loin et qu'il fallait renforcer encore davantage les obligations faites aux réseaux sociaux ou les droits des parents. À l'inverse, les opposants à l'amendement — parmi lesquels figuraient Gabriel Attal et Olivia Grégoire — estimaient que les mesures déjà contenues dans la proposition de loi suffisaient, ou que les ajouts proposés pouvaient être trop restrictifs pour les plateformes ou disproportionnés.

Cette décision concerne directement les parents, les mineurs, et les entreprises exploitant les réseaux sociaux, qui devront respecter les obligations de la loi initiale sans les surcharges proposées par l'amendement. Vous pouvez suivre l'évolution de l'ensemble du dossier pour voir quels articles et mesures seront finalement retenus.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(24)
ECOS100%(9)
SOC63%(8)
GDR100%(3)

Contre

Résultat du vote
41
114
2
Pour: 41 (26.1%)
Contre: 114 (72.6%)
Abstention: 2 (1.3%)
← Retour aux scrutins
EPR100%(56)
DEM100%(7)
UDR100%(3)
NI100%(2)
RN100%(22)
LIOT100%(1)
HOR100%(10)
DR100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(24)
ECOS100%(9)
SOC63%(8)
GDR100%(3)

Contre

EPR100%(56)
DEM100%(7)
UDR100%(3)
NI100%(2)
RN100%(22)
LIOT100%(1)
HOR100%(10)
DR100%(9)