Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5189 Assemblée nationale - l'amendement n° 9 de M. Saint-Martin et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 6 de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5189

Scrutin n° 5189 · Assemblée nationalel'amendement n° 9 de M. Saint-Martin et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 6 de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).

Rejeté
Amendement26 janvier 2026155 votants17e législatureNumérique & TechVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux

PPL 53187En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Cette proposition de loi vise à protéger les enfants et les adolescents contre les risques liés à l'utilisation des réseaux sociaux, comme le cyberharcèlement, l'exposition à des contenus choquants ou inappropriés, ou les comportements addictifs. Les plateformes numériques jouent un rôle croissant dans la vie des jeunes, et cette loi cherche à encadrer cet usage.

L'article 6 de cette proposition de loi portait sur un aspect spécifique de la protection des mineurs (le contenu exact de cet article n'étant pas détaillé dans le scrutin), et l'amendement n° 9 proposait de supprimer cet article 6 du texte final. Cela signifiait que si cet amendement était adopté, la mesure contenue dans l'article 6 ne s'appliquerait pas et disparaîtrait de la loi.

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale : 117 députés ont voté contre sa suppression, tandis que 38 seulement l'ont soutenue. Par conséquent, l'article 6 reste dans la proposition de loi et continuera à s'appliquer une fois le texte adopté définitivement.

Parmi les partisans de cette suppression, on retrouvait des députés estimant que la mesure contenue dans l'article 6 était soit trop intrusive, soit redondante avec d'autres dispositifs de la loi, soit risquait de poser des problèmes pratiques de mise en œuvre. À l'inverse, ceux qui se sont opposés à la suppression considéraient que cet article était nécessaire pour atteindre effectivement les objectifs de protection des mineurs, et que le retirer affaiblirait l'ensemble du dispositif législatif.

Vous êtes concerné par cette décision si vous êtes parent ou tuteur d'un mineur utilisant les réseaux sociaux, ou si vous êtes vous-même un jeune utilisateur de ces plateformes. La conservation de cet article 6 signifie que cette partie de la loi, quelle qu'elle soit, continuera à encadrer les pratiques des réseaux sociaux vis-à-vis des mineurs dans les mois et années à venir.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(22)
SOC70%(10)
ECOS63%(8)
GDR100%(4)

Contre

Résultat du vote
38
117
Pour: 38 (24.5%)
Contre: 117 (75.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(10)
EPR100%(54)
LIOT100%(1)
NI100%(2)
RN100%(22)
DR100%(8)
DEM100%(7)
UDR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(22)
SOC70%(10)
ECOS63%(8)
GDR100%(4)

Contre

HOR100%(10)
EPR100%(54)
LIOT100%(1)
NI100%(2)
RN100%(22)
DR100%(8)
DEM100%(7)
UDR100%(4)