Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5158 Assemblée nationale - le sous-amendement n° 126 de M. Gustave à l'amendement n° 46 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5158

Scrutin n° 5158 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 126 de M. Gustave à l'amendement n° 46 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).

Rejeté
Amendement26 janvier 2026133 votants17e législatureNumérique & TechVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux

PPL 53187En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le Parlement examine actuellement une loi visant à mieux protéger les mineurs contre les risques des réseaux sociaux, notamment le cyberharcèlement, l'exposition à des contenus inappropriés, ou encore l'addiction aux plateformes numériques. Cette loi propose d'imposer aux réseaux sociaux des obligations renforcées : bloquer plus efficacement l'accès des mineurs à certains contenus, mettre en place des systèmes de signalement plus performants, et donner aux parents les outils pour contrôler ce que leurs enfants consultent. Des sanctions plus lourdes seraient appliquées aux plateformes qui ne respecteraient pas ces règles.

Au cours de l'examen du texte à l'Assemblée nationale, le gouvernement a déposé un amendement (une modification) à la première partie de la loi, concernant les obligations des réseaux sociaux. Un député, M. Gustave, a ensuite présenté un sous-amendement visant à modifier cet amendement gouvernemental. Or, les détails précis de cette modification n'ont pas été communiqués. Ce que vous devez savoir, c'est que ce sous-amendement a été mis au vote et a été rejeté : seuls 9 députés l'ont soutenu, 117 se sont opposés, et 7 se sont abstenus.

Puisque le sous-amendement a été rejeté, l'amendement du gouvernement reste dans sa version initiale, sans la modification que M. Gustave proposait d'y apporter. Cela signifie que la loi progresse selon l'orientation privilégiée par le gouvernement et la majorité parlementaire.

Concernant le débat politique plus large, les opposants à la loi en général (comme Mathilde Panot et Éric Woerth, qui ont tous deux voté contre ce sous-amendement) considèrent que certaines mesures peuvent poser des questions, soit sur leur applicabilité technique, soit sur l'équilibre entre protection et libertés numériques. Les partisans, eux, estiment que face aux risques bien documentés auxquels les mineurs sont exposés sur les réseaux sociaux, une intervention législative est nécessaire et que les obligations imposées aux plateformes sont proportionnées à ces enjeux.

Vous êtes concerné directement si vous êtes parent d'un enfant ou d'un adolescent utilisant les réseaux sociaux, ou si vous gérez une plateforme numérique accueillant des mineurs. Le résultat de ce vote contribue à dessiner les contours de cette protection législative, même s'il ne modifie pas fondamentalement la direction de la loi puisque l'amendement gouvernemental initial est conservé. Vous pouvez consulter le dossier complet sur cette loi pour suivre l'ensemble de la procédure.

Positions des groupes parlementaires

Pour

ECOS60%(10)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(5)
EPR100%(48)
Résultat du vote
9
117
7
Pour: 9 (6.8%)
Contre: 117 (88.0%)
Abstention: 7 (5.3%)
← Retour aux scrutins
UDR100%(3)
NI100%(2)
RN100%(18)
LIOT100%(1)
DEM100%(8)
DR100%(7)
LFI-NFP100%(17)

Abstention

SOC78%(9)

Pour

ECOS60%(10)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(5)
EPR100%(48)
UDR100%(3)
NI100%(2)
RN100%(18)
LIOT100%(1)
DEM100%(8)
DR100%(7)
LFI-NFP100%(17)

Abstention

SOC78%(9)