Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5242 Assemblée nationale - l'amendement n° 2 de Mme Capdevielle et l'amendement identique suivant après l'article premier de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5242

Scrutin n° 5242 · Assemblée nationalel'amendement n° 2 de Mme Capdevielle et l'amendement identique suivant après l'article premier de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal (première lecture).

Rejeté
Amendement28 janvier 2026107 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Réparer les préjudices causés par la transplantation de mineurs de La Réunion en France hexagonal...

PPL 51845En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La proposition de loi dont il est question ici vise à supprimer le devoir conjugal, c'est-à-dire l'obligation légale qui existe actuellement entre époux de maintenir des relations intimes. Cette obligation figure dans le code civil français et constitue l'une des bases juridiques du mariage.

L'amendement n° 2 proposé par Mme Capdevielle cherchait à intégrer une précision spécifique dans cette proposition de loi au moment où elle débute son examen au Parlement. Sans connaître le détail exact de cette modification, nous savons que cet amendement visait à compléter ou à préciser la façon dont la suppression du devoir conjugal serait mise en place.

Ce scrutin a rejeté l'amendement de Mme Capdevielle, puisque 73 députés ont voté contre sa proposition, tandis que 32 l'ont soutenue et 2 se sont abstenus. Cela signifie que la modification proposée par Mme Capdevielle n'a pas été retenue, et que le texte initial de la proposition de loi reste maintenu pour la suite de l'examen parlementaire.

Pour comprendre les positions de chacun : les partisans de cet amendement considéraient que la précision proposée était nécessaire pour clarifier ou renforcer la suppression du devoir conjugal. À l'inverse, ceux qui l'ont rejeté estimaient soit que la formulation initiale du texte était suffisante, soit qu'ils s'opposaient à la direction générale de cette modification. Le vote reflète une divergence sur la façon de légiférer sur cette question, plutôt que sur le principe même d'abolir le devoir conjugal.

Vous étiez concerné par ce scrutin si vous vous intéressez aux droits des couples et à la redéfinition des obligations conjugales en droit français. Parmi les députés ayant voté pour cet amendement, on retrouve Thomas Portes et Mathilde Panot, tandis que des élus comme Paul Christophe et Jérémie Patrier-Leitus ont voté contre. Vous pouvez suivre l'examen du texte complet de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal pour connaître les suites du débat.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(20)
SOC65%(17)

Contre

ECOS89%(9)
DR100%(8)
Résultat du vote
32
73
2
Pour: 32 (29.9%)
Contre: 73 (68.2%)
Abstention: 2 (1.9%)
← Retour aux scrutins
RN100%(15)
DEM100%(10)
LIOT100%(1)
EPR100%(12)
UDR100%(3)
HOR100%(7)
GDR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(20)
SOC65%(17)

Contre

ECOS89%(9)
DR100%(8)
RN100%(15)
DEM100%(10)
LIOT100%(1)
EPR100%(12)
UDR100%(3)
HOR100%(7)
GDR100%(4)