Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5281 Assemblée nationale - l'amendement n° 109 de Mme Hamelet après l'article 5 de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5281

Scrutin n° 5281 · Assemblée nationalel'amendement n° 109 de Mme Hamelet après l'article 5 de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement29 janvier 202630 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’intérêt des enfants

PPL 51655En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

L'Assemblée nationale a examiné une proposition de loi relative à l'intérêt des enfants, qui vise à faire de la protection du bien-être et des droits des enfants une priorité dans toutes les décisions qui les concernent — que ce soit en matière familiale, à l'école, ou dans les structures de santé. Cette loi oblige les autorités et les tribunaux à considérer en priorité ce qui est bénéfique pour l'enfant et à écouter son avis quand cela est possible.

Mme Hamelet a proposé via un amendement d'ajouter une disposition supplémentaire après l'article 5 de cette loi pour préciser davantage comment l'intérêt des enfants doit être appliqué concrètement. Malheureusement, cet amendement n'a pas été retenu : 25 députés se sont opposés à cette modification, tandis que seulement 5 l'ont soutenue.

Cela signifie que la formulation proposée par Mme Hamelet n'a pas été intégrée au texte de loi. Le texte initial, tel qu'il était rédigé, continue donc de s'appliquer sans cette précision supplémentaire.

Ceux qui ont voté contre l'amendement estimaient probablement que la loi, dans sa version actuelle, était déjà suffisamment claire sur la façon d'appliquer le principe de l'intérêt de l'enfant, ou que l'ajout proposé aurait créé des complications administratives ou des imprécisions juridiques. À l'inverse, les cinq députés qui ont voté pour l'amendement pensaient qu'une clarification supplémentaire aurait renforcé la protection des enfants en donnant des directives plus précises aux décideurs.

Cette décision concerne tous les enfants mineurs en France, ainsi que les autorités publiques, les parents, les établissements scolaires et les structures de protection de l'enfance qui sont appelés à respecter le principe de l'intérêt de l'enfant. Le vote ne change rien pour ces acteurs : ils appliquent toujours la même loi, sans la disposition supplémentaire que Mme Hamelet proposait.

Des députés comme Sylvain Carrière et Perrine Goulet figurent parmi les 25 votants contre cet amendement.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(3)
UDR100%(2)

Contre

ECOS100%(1)
SOC100%(2)
Résultat du vote
5
25
Pour: 5 (16.7%)
Contre: 25 (83.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(3)
EPR100%(4)
DEM100%(2)
DR100%(2)
LFI-NFP100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(3)
UDR100%(2)

Contre

ECOS100%(1)
SOC100%(2)
HOR100%(3)
EPR100%(4)
DEM100%(2)
DR100%(2)
LFI-NFP100%(11)