Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5281

l'amendement n° 109 de Mme Hamelet après l'article 5 de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

Rejeté
29 janvier 202630 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

Les députés ont rejeté un amendement visant à intégrer l'intérêt des enfants dans une proposition de loi, avec 25 voix contre et 5 pour.

Points clés :

• Les députés ont examiné un amendement (proposition de modification) à une proposition de loi sur l'intérêt des enfants.

• L'amendement n°109 de Mme Hamelet visait à ajouter une disposition sur l'intérêt des enfants dans cette proposition de loi.

• Lors du vote, 25 députés ont rejeté l'amendement, 5 l'ont approuvé, et il n'y a pas eu d'abstention.

• Le rejet de cet amendement signifie qu'il n'a pas été intégré dans la proposition de loi sur l'intérêt des enfants.

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

L'Assemblée nationale a examiné une proposition de loi relative à l'intérêt des enfants, qui vise à faire de la protection du bien-être et des droits des enfants une priorité dans toutes les décisions qui les concernent — que ce soit en matière familiale, à l'école, ou dans les structures de santé. Cette loi oblige les autorités et les tribunaux à considérer en priorité ce qui est bénéfique pour l'enfant et à écouter son avis quand cela est possible.

Mme Hamelet a proposé via un amendement d'ajouter une disposition supplémentaire après l'article 5 de cette loi pour préciser davantage comment l'intérêt des enfants doit être appliqué concrètement. Malheureusement, cet amendement n'a pas été retenu : 25 députés se sont opposés à cette modification, tandis que seulement 5 l'ont soutenue.

Cela signifie que la formulation proposée par Mme Hamelet n'a pas été intégrée au texte de loi. Le texte initial, tel qu'il était rédigé, continue donc de s'appliquer sans cette précision supplémentaire.

Ceux qui ont voté contre l'amendement estimaient probablement que la loi, dans sa version actuelle, était déjà suffisamment claire sur la façon d'appliquer le principe de l'intérêt de l'enfant, ou que l'ajout proposé aurait créé des complications administratives ou des imprécisions juridiques. À l'inverse, les cinq députés qui ont voté pour l'amendement pensaient qu'une clarification supplémentaire aurait renforcé la protection des enfants en donnant des directives plus précises aux décideurs.

Cette décision concerne tous les enfants mineurs en France, ainsi que les autorités publiques, les parents, les établissements scolaires et les structures de protection de l'enfance qui sont appelés à respecter le principe de l'intérêt de l'enfant. Le vote ne change rien pour ces acteurs : ils appliquent toujours la même loi, sans la disposition supplémentaire que Mme Hamelet proposait.

Des députés comme Sylvain Carrière et Perrine Goulet figurent parmi les 25 votants contre cet amendement.

Dossier législatif

L’intérêt des enfants

PPL 51655En discussion
Résultat du vote
5
25
Pour: 5 (16.7%)
Contre: 25 (83.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
Pour
5
Théo Bernhardt

Théo Bernhardt

RN

Olivier Fayssat

Olivier Fayssat

UDR

Yoann Gillet

Yoann Gillet

RN

Christine Loir

Christine Loir

RN

Vincent Trébuchet

Vincent Trébuchet

UDR

Contre
25
Ségolène Amiot

Ségolène Amiot

LFI-NFP

Arnaud Bonnet

Arnaud Bonnet

ECOS

Bertrand Bouyx

Bertrand Bouyx

HOR

Sylvain Carrière

Sylvain Carrière

LFI-NFP

Gabrielle Cathala

Gabrielle Cathala

LFI-NFP

Nicole Dubré-Chirat

Nicole Dubré-Chirat

EPR

Emmanuel Fernandes

Emmanuel Fernandes

LFI-NFP

Alix Fruchon

Alix Fruchon

DR

Jean-Luc Fugit

Jean-Luc Fugit

EPR

Perceval Gaillard

Perceval Gaillard

LFI-NFP

Perrine Goulet

Perrine Goulet

DEM

Clémence Guetté

Clémence Guetté

LFI-NFP

Ayda Hadizadeh

Ayda Hadizadeh

SOC

Zahia Hamdane

Zahia Hamdane

LFI-NFP

Mathilde Hignet

Mathilde Hignet

LFI-NFP

Amélia Lakrafi

Amélia Lakrafi

EPR

Thomas Lam

Thomas Lam

HOR

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Sophie Mette

Sophie Mette

DEM

Joséphine Missoffe

Joséphine Missoffe

EPR

Sandrine Nosbé

Sandrine Nosbé

LFI-NFP

Béatrice Piron

Béatrice Piron

HOR

Isabelle Santiago

Isabelle Santiago

SOC

Nicolas Tryzna

Nicolas Tryzna

DR

Paul Vannier

Paul Vannier

LFI-NFP

Abstention
0

Aucun député

Non-votant
2
Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Stéphanie Rist

Stéphanie Rist

RE

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins