Les députés ont rejeté un amendement visant à intégrer l'intérêt des enfants dans une proposition de loi, avec 25 voix contre et 5 pour.
Points clés :
• Les députés ont examiné un amendement (proposition de modification) à une proposition de loi sur l'intérêt des enfants.
• L'amendement n°109 de Mme Hamelet visait à ajouter une disposition sur l'intérêt des enfants dans cette proposition de loi.
• Lors du vote, 25 députés ont rejeté l'amendement, 5 l'ont approuvé, et il n'y a pas eu d'abstention.
• Le rejet de cet amendement signifie qu'il n'a pas été intégré dans la proposition de loi sur l'intérêt des enfants.
L'Assemblée nationale a examiné une proposition de loi relative à l'intérêt des enfants, qui vise à faire de la protection du bien-être et des droits des enfants une priorité dans toutes les décisions qui les concernent — que ce soit en matière familiale, à l'école, ou dans les structures de santé. Cette loi oblige les autorités et les tribunaux à considérer en priorité ce qui est bénéfique pour l'enfant et à écouter son avis quand cela est possible.
Mme Hamelet a proposé via un amendement d'ajouter une disposition supplémentaire après l'article 5 de cette loi pour préciser davantage comment l'intérêt des enfants doit être appliqué concrètement. Malheureusement, cet amendement n'a pas été retenu : 25 députés se sont opposés à cette modification, tandis que seulement 5 l'ont soutenue.
Cela signifie que la formulation proposée par Mme Hamelet n'a pas été intégrée au texte de loi. Le texte initial, tel qu'il était rédigé, continue donc de s'appliquer sans cette précision supplémentaire.
Ceux qui ont voté contre l'amendement estimaient probablement que la loi, dans sa version actuelle, était déjà suffisamment claire sur la façon d'appliquer le principe de l'intérêt de l'enfant, ou que l'ajout proposé aurait créé des complications administratives ou des imprécisions juridiques. À l'inverse, les cinq députés qui ont voté pour l'amendement pensaient qu'une clarification supplémentaire aurait renforcé la protection des enfants en donnant des directives plus précises aux décideurs.
Cette décision concerne tous les enfants mineurs en France, ainsi que les autorités publiques, les parents, les établissements scolaires et les structures de protection de l'enfance qui sont appelés à respecter le principe de l'intérêt de l'enfant. Le vote ne change rien pour ces acteurs : ils appliquent toujours la même loi, sans la disposition supplémentaire que Mme Hamelet proposait.
Des députés comme Sylvain Carrière et Perrine Goulet figurent parmi les 25 votants contre cet amendement.
Dossier législatif
L’intérêt des enfants

Ségolène Amiot
LFI-NFP

Arnaud Bonnet
ECOS

Bertrand Bouyx
HOR

Sylvain Carrière
LFI-NFP

Gabrielle Cathala
LFI-NFP

Nicole Dubré-Chirat
EPR

Emmanuel Fernandes
LFI-NFP

Alix Fruchon
DR

Jean-Luc Fugit
EPR

Perceval Gaillard
LFI-NFP

Perrine Goulet
DEM

Clémence Guetté
LFI-NFP

Ayda Hadizadeh
SOC

Zahia Hamdane
LFI-NFP

Mathilde Hignet
LFI-NFP

Amélia Lakrafi
EPR

Thomas Lam
HOR

Sarah Legrain
LFI-NFP

Sophie Mette
DEM

Joséphine Missoffe
EPR

Sandrine Nosbé
LFI-NFP

Béatrice Piron
HOR

Isabelle Santiago
SOC

Nicolas Tryzna
DR

Paul Vannier
LFI-NFP
Aucun député
Aucun député