Les députés ont rejeté un amendement visant à favoriser les investissements dans l'hydroélectricité pour la transition énergétique.
Points clés :
• Les parlementaires ont voté sur un amendement n°43 proposé par M. Tavel à un projet de loi sur le secteur de l'hydroélectricité.
• L'amendement visait à relancer les investissements dans l'hydroélectricité afin de contribuer à la transition énergétique.
• Le résultat du vote a été le rejet de cet amendement, avec 13 voix pour, 64 voix contre et 1 abstention.
• Ce vote s'est déroulé à l'Assemblée nationale lors de la première lecture de ce projet de loi.
La France cherche actuellement à développer l'hydroélectricité — l'énergie produite par les barrages et les installations utilisant la force de l'eau — pour réduire ses émissions polluantes et diversifier ses sources d'énergie. Pour cela, une proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l'hydroélectricité a été soumise au vote des députés.
L'amendement n° 43 proposé par M. Tavel visait à modifier cette proposition de loi pour favoriser davantage ces investissements hydroélectriques, en renforçant les mesures d'incitation aux entreprises. Concrètement, cet amendement aurait ajouté des dispositions destinées à accélérer le développement des infrastructures hydroélectriques en France.
Le 5 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté cet amendement : seuls 13 députés ont voté en sa faveur, 64 contre, et 1 s'est abstenu. Cela signifie que ces mesures d'incitation renforcées n'ont pas été intégrées au texte de loi, et que la version initiale de la proposition demeure en l'état.
Parmi les députés qui ont voté contre, on retrouve Olivia Grégoire et Éric Woerth. Ceux qui ont soutenu l'amendement estimaient que des mesures d'incitation plus fortes étaient nécessaires pour relancer rapidement les investissements dans l'hydroélectricité et atteindre les objectifs de transition énergétique de la France. Les opposants considéraient que les dispositions déjà prévues dans le texte initial étaient suffisantes, ou craignaient que des incitations supplémentaires ne produisent des effets contre-productifs (surcoûts publics, concurrence déloyale avec d'autres énergies renouvelables, ou complications administratives).
Cet amendement concernait les députés, les entreprises actives dans le secteur de l'hydroélectricité, et plus largement tous les citoyens intéressés par les modalités de la transition énergétique française. Pour consulter le contexte plus large de ce débat, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.
Dossier législatif
Relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transitio...

Marie-José Allemand
SOC

Maxime Amblard
RN

Marie-Noëlle Battistel
SOC

Laurent Baumel
SOC

Karim Benbrahim
SOC

Benoît Blanchard
HOR

Philippe Bolo
DEM

Sylvie Bonnet
DR

Joël Bruneau
LIOT

Stéphane Buchou
EPR

Françoise Buffet
EPR

Nathalie Coggia
EPR

Josiane Corneloup
DR

Hervé de Lépinau
RN

Vincent Descoeur
DR

Inaki Echaniz
SOC

Olivier Fayssat
UDR

Marc Ferracci
EPR

Jean-Luc Fugit
EPR

Frank Giletti
RN

Océane Godard
SOC

Philippe Gosselin
DR

Olivia Grégoire
EPR

Frantz Gumbs
DEM

Cyrille Isaac-Sibille
DEM

Brigitte Klinkert
EPR

Thomas Lam
HOR

Robert Le Bourgeois
RN

Sandrine Le Feur
EPR

Katiana Levavasseur
RN

Laurent Lhardit
SOC

Philippe Lottiaux
RN

David Magnier
RN

Sylvain Maillard
EPR

Christophe Marion
EPR

Stéphane Mazars
EPR

Graziella Melchior
EPR

Sophie Mette
DEM

Louise Morel
DEM

Jacques Oberti
SOC

Jimmy Pahun
DEM

Agnès Pannier-Runacher
EPR

Sophie Panonacle
EPR

Sophie Pantel
SOC

Dominique Potier
SOC

Josy Poueyto
DEM

Joseph Rivière
RN

Vincent Rolland
DR

Anne-Sophie Ronceret
EPR

Valérie Rossi
SOC

Claudia Rouaux
SOC

Fabrice Roussel
SOC

Sandrine Runel
SOC

Anaïs Sabatini
RN

Alexandre Sabatou
RN

Bertrand Sorre
EPR

Jean-Philippe Tanguy
RN

Sabine Thillaye
DEM

Lionel Tivoli
RN

Stéphane Travert
EPR

Nicolas Turquois
DEM

Jean-Pierre Vigier
DR

Éric Woerth
RE

Caroline Yadan
EPR
Aucun député