l'amendement n° 16 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture).

La proposition de loi en débat vise à empêcher la concentration excessive du contrôle des médias entre les mains de quelques personnes ou grandes entreprises. En France, les médias jouent un rôle central dans l'information des citoyens, et cette loi cherche à garantir que le paysage médiatique reste varié et pluraliste, sans qu'un seul acteur économique ne puisse dominer l'ensemble du secteur.

L'amendement présenté par M. Tryzna proposait de modifier la première partie de cette proposition de loi en apportant une restriction supplémentaire : il s'agissait de renforcer les conditions permettant d'empêcher une même personne ou entité de détenir trop de pouvoir dans plusieurs médias à la fois. Cet amendement visait donc à rendre encore plus strictes les règles contre les monopoles médiatiques.

Le vote sur cet amendement s'est déroulé à l'Assemblée nationale le 12 février 2026, lors de la première lecture du texte. L'amendement a été rejeté : 97 députés ont voté pour le maintenir, mais 100 ont voté contre, ce qui signifie que cet amendement supplémentaire n'a pas été intégré à la loi. La proposition de loi continuera donc sans cette restriction additionnelle proposée par M. Tryzna.

Les partisans de cet amendement, comme Thierry Benoit, argumentaient que renforcer encore davantage les protections contre les monopoles médiatiques était nécessaire pour protéger la diversité de l'information et éviter qu'un groupe économique unique ne puisse contrôler trop de canaux d'information simultanément. Selon eux, cela aurait garanti une meilleure protection du pluralisme médiatique. Les opposants à cet amendement, parmi lesquels Raphaël Arnault et Nicolas Thierry, considéraient que les restrictions déjà présentes dans la proposition de loi originale suffisaient, ou qu'ajouter une couche supplémentaire de règles aurait compliqué inutilement le cadre légal sans apporter de bénéfice supplémentaire significatif.

Sont directement concernés par ce vote les propriétaires et groupes de médias, qui verront leur cadre réglementaire confirmé sans les restrictions additionnelles proposées par l'amendement, ainsi que les citoyens français en tant que consommateurs d'information.

Pour consulter le contexte législatif complet, vous pouvez vous référer au dossier législatif sur les monopoles médiatiques. D'autres amendements de M. Tryzna relatifs au même article ont également été votés lors de cette même séance, comme l'amendement n° 17 et l'amendement n° 24.

l'amendement n° 16 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture).

En bref

Ce que ça change pour vous