l'amendement n° 17 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture).

La France dispose actuellement de plusieurs grands groupes de médias qui contrôlent journaux, radios et chaînes de télévision. Pour préserver la diversité des informations que vous recevez, une proposition de loi vise à empêcher qu'une même personne ou entreprise ne concentre trop de pouvoir sur ces médias d'information.

Cette proposition de loi repose sur trois piliers principaux : interdire à une même personne ou entité de détenir plus de 50 % du capital ou des droits de vote dans plusieurs entreprises de médias, obliger les grands groupes de médias à publier régulièrement des informations sur leur structure de propriété et leur gouvernance (c'est-à-dire qui les contrôle vraiment et comment elles sont organisées), et renforcer les pouvoirs du régulateur des médias pour surveiller les concentrations de propriété et sanctionner les abus.

Sur cette proposition de loi, les députés ont voté sur différents amendements — des propositions de modification apportées à ce projet au cours de la discussion parlementaire. L'amendement n° 17 présenté par M. Tryzna apportait une modification spécifique à la première partie du texte (l'article premier), mais nous ne disposons pas des détails précis de sa teneur. Le résultat : cet amendement a été rejeté le 12 février 2026, avec 92 votes contre, 60 votes pour et 2 abstentions. Cela signifie que la version initiale de la loi se maintient sur ce point, sans être modifiée par cet amendement.

Les députés qui ont voté pour cet amendement — parmi lesquels Serge Muller — considéraient que sa modification était nécessaire pour renforcer ou préciser les règles contre les monopoles. À l'inverse, ceux qui ont voté contre — notamment Nicolas Thierry et Manuel Bompard — estimaient que l'amendement affaiblissait le texte ou qu'il n'était pas approprié à la situation des médias français. Ces deux visions opposées reflètent un désaccord de fond sur la meilleure façon de réguler la propriété des médias.

Vous êtes directement concernés par ce vote si vous consommez de l'information via les médias français — que ce soit à la télévision, à la radio ou dans la presse écrite — puisque ces règles déterminent qui peut posséder et contrôler ces sources d'information.

Pour comprendre le contexte complet de cette proposition de loi et explorer les autres amendements votés le même jour, vous pouvez consulter le dossier législatif complet. D'autres amendements du même jour, comme celui de M. Ballard (amendement n° 9) ou celui portant sur les dispositions après l'article premier (amendement n° 7), ont aussi été soumis au vote et constituent des pièces du même débat législatif sur la régulation des médias.