Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5408

Scrutin n° 5408 · Assemblée nationalel'amendement n° 32 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture).

Rejeté
Amendement12 février 2026163 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

Empêcher la constitution de monopoles économiques dans les secteurs des médias

PPL 53329En discussion

Résultat officiel

67
94
2
Pour: 67 (41.1%)
Contre: 94 (57.7%)
Abstention: 2 (1.2%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

163 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France souhaite éviter que quelques grands groupes ne contrôlent trop de médias d'information. Actuellement, il est possible pour une même personne ou entreprise de détenir des parts importantes dans plusieurs chaînes de télévision, radios ou journaux, ce qui pourrait donner trop de pouvoir à un seul propriétaire pour façonner l'information que vous recevez. Le gouvernement a donc proposé une loi pour limiter ces concentrations de propriété dans le secteur médiatique.

Dans le cadre de cette loi, l'amendement n° 32 de M. Tryzna proposait de modifier les règles d'interdiction des monopoles médiatiques dans l'article premier du texte — c'est-à-dire dans la partie fondamentale de la proposition de loi qui fixe les principes directeurs. Bien que les données disponibles ne précisent pas exactement quelle modification cet amendement apportait, le vote d'ensemble montre que certains députés souhaitaient ajuster ces principes directeurs.

Cet amendement a été rejeté le 12 février 2026. Les députés se sont prononcés contre : 94 d'entre eux ont voté contre, 67 pour, et 2 se sont abstenus. Cela signifie que la disposition initiale de l'article premier est restée en place, sans la modification proposée par M. Tryzna. Le texte de base sur lequel reposaient les autres règles de la loi — l'interdiction pour une même entité de détenir plus de 50 % du capital ou des droits de vote dans plusieurs entreprises de médias, et le renforcement du contrôle par le régulateur — continue donc sans ce changement.

Les députés qui ont soutenu l'amendement estimaient que la modification proposée était nécessaire pour mieux atteindre l'objectif de la loi, tandis que ceux qui se sont opposés considéraient que la formulation initiale était suffisante ou appropriée pour encadrer les concentrations de propriété dans les médias. Le rejet de cet amendement reflète un désaccord sur la meilleure façon de formuler cette protection contre les monopoles médiatiques.

Vous êtes concernés par cette décision si vous consommez de l'information à travers la télévision, la radio ou la presse écrite, car elle influe sur la manière dont la propriété des médias qui vous fournissent des nouvelles est régulée. Vous pouvez consulter le dossier complet sur cette proposition de loi pour suivre les autres amendements qui ont été votés, comme l'amendement n° 9 de M. Ballard ou l'amendement n° 17 de M. Tryzna, qui ont également porté sur les principes directeurs de cette loi.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 50 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 7 · Abstentions 0 · Non-votants 2

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 26 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 14 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 12 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 37 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 2 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 4 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)50000Pour
Ensemble pour la République(EPR)0702Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)02600Contre
Socialistes et apparentés(SOC)01400Contre
Droite Républicaine(DR)12000Pour
Écologiste et Social(EcoS)03700Contre
Les Démocrates(Dem)0400Contre
Horizons & Indépendants(HOR)1020Abstention
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0100Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0500Contre
Union des droites pour la République(UDR)4000Pour
Non inscrit(NI)0000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'économie et le budgetRetour aux scrutins