Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5385

Scrutin n° 5385 · Assemblée nationaleSupprimer le plafond de couverture radio et le nombre maximal d'autorisations hertziennesTitre explicatif

Rejeté

Permettre aux groupes de radio de couvrir plus de 160 millions d'habitants et d'obtenir plus de sept autorisations numériques.

Titre officiel

l'amendement n° 9 de M. Ballard à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture).

Amendement12 février 2026152 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Empêcher la constitution de monopoles économiques dans les secteurs des médias

PPL 53329En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui cherche à limiter la concentration des médias en France. L'objectif est d'éviter qu'un petit nombre d'acteurs ne contrôle une grande partie des médias d'information, ce qui pourrait réduire la diversité des opinions et des sources d'information. Ce vote porte sur une modification précise des règles existantes pour les radios et les télévisions.

Ce qui était proposé

L'amendement n°9 proposait de supprimer deux règles actuelles qui limitent la taille des groupes de médias :
- La suppression du seuil de 160 millions d'habitants : aujourd'hui, une radio ne peut pas toucher plus de 160 millions de personnes en France et à l'étranger. Ce seuil devait être supprimé.
- La suppression de la limite de sept autorisations : aujourd'hui, un même groupe ne peut pas détenir plus de sept autorisations pour diffuser des radios ou des télévisions par voie hertzienne (ondes numériques). Cette limite devait être remplacée par une formulation plus flexible, permettant à un groupe de détenir "plusieurs" autorisations.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la loi est maintenu, et les règles actuelles sur les seuils et les autorisations restent en place.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que les règles actuelles sont dépassées, notamment à cause de la concurrence des plateformes numériques (comme les géants américains). Ils considéraient que ces règles empêchent les groupes français de grandir et de rivaliser à l'international.
- Ils soulignaient que la suppression de ces limites permettrait de créer des "champions nationaux" capables de peser face à la concurrence étrangère.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que la suppression de ces limites ne favorise la concentration des médias entre les mains de quelques grands groupes, au détriment de la diversité des opinions et des petites radios locales.
    • Ils estimaient que ces règles protègent le pluralisme de l'information et évitent qu'un petit nombre d'acteurs ne domine le paysage médiatique.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les groupes de médias (radios et télévisions), les régulateurs du secteur, ainsi que vous, en tant que citoyen, car elle influence la diversité des sources d'information disponibles en France. Les règles actuelles sur les seuils et les autorisations restent inchangées, ce qui limite la taille des groupes médiatiques.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(51)
DR75%(8)
UDR100%(3)

Contre

HOR100%(3)
GDR100%(3)
ECOS100%(35)
SOC100%(16)
LFI-NFP100%(25)
EPR100%(6)
DEM100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(51)
DR75%(8)
UDR100%(3)

Contre

HOR100%(3)
GDR100%(3)
ECOS100%(35)
SOC100%(16)
LFI-NFP100%(25)
EPR100%(6)
DEM100%(2)
Résultat du vote
60
90
2
Pour: 60 (39.5%)
Contre: 90 (59.2%)
Abstention: 2 (1.3%)
← Retour aux scrutins