Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5469 Assemblée nationale - l'amendement n° 86 de M. Pilato à l'article 7 de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5469

Scrutin n° 5469 · Assemblée nationalel'amendement n° 86 de M. Pilato à l'article 7 de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).

Adopté
Amendement17 février 2026185 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Soins palliatifs et d’accompagnement

PPL 51672En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

En France, les soins palliatifs sont l'ensemble des soins et de l'accompagnement offerts aux personnes atteintes de maladies graves ou en fin de vie — soins visant à soulager la douleur, à respecter leurs souhaits et à les aider psychologiquement et socialement. La loi en question vise à garantir que chaque citoyen, peu importe où il habite en France, puisse accéder à ces soins palliatifs et à cet accompagnement de manière équitable.

Au cœur de cette loi se trouve la question de comment l'État doit organiser et financer ces soins. L'article 7 de la proposition de loi porte sur l'organisation et les responsabilités des établissements de santé (hôpitaux, cliniques) et des structures médico-sociales (maisons de retraite, centres d'accueil) dans la fourniture de ces soins palliatifs.

M. Pilato a proposé un amendement — c'est-à-dire une modification — à cet article 7. Cet amendement visait à préciser ou à modifier la manière dont les établissements doivent s'organiser pour proposer une offre de soins palliatifs adaptée aux besoins des patients. Sans connaître le détail exact de sa formulation, cet amendement représentait une position spécifique sur la façon dont la loi doit encadrer cette obligation.

Avec un vote de 87 voix pour, 84 contre et 14 abstentions, l'amendement a été adopté. Cela signifie que la modification proposée par M. Pilato à l'article 7 a été intégrée au texte de loi, et que l'organisation des soins palliatifs dans les établissements de santé et médico-sociaux sera encadrée selon ces nouvelles dispositions. La majorité était extrêmement serrée — seulement 3 voix d'écart entre les partisans et les opposants — ce qui reflète un désaccord important au sein de l'Assemblée sur cette question.

Parmi les députés ayant voté pour l'amendement, on retrouve Sylvain Carrière et Élisa Martin, tandis que Thomas Cazenave et Thierry Benoit figuraient parmi les opposants.

Les partisans de cet amendement considéraient probablement que la modification proposée permettrait une meilleure organisation des soins palliatifs et renforcerait la prise en charge des patients en fin de vie sur l'ensemble du territoire. En revanche, les opposants estimaient que l'amendement posait problème — soit parce qu'il chargeait trop les établissements de nouvelles obligations, soit parce qu'ils jugeaient que la version initiale de l'article était plus adaptée, soit encore pour d'autres raisons liées aux modalités de sa mise en œuvre.

Cet amendement concerne directement les établissements de santé et médico-sociaux, qui devront se conformer à ces nouvelles règles, ainsi que les patients et leurs familles, dont l'accès aux soins palliatifs dépendra de la manière dont ces établissements mettront en œuvre cette disposition.

Vous pouvez consulter le dossier législatif complet sur les soins palliatifs et d'accompagnement pour mieux comprendre le contexte général de la loi, et explorer les autres votes connexes qui ont eu lieu sur des dispositions voisines lors de ce même scrutin.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(29)
SOC97%(30)
ECOS100%(15)
GDR100%(4)
Résultat du vote
87
84
14
Pour: 87 (47.0%)
Contre: 84 (45.4%)
Abstention: 14 (7.6%)
← Retour aux scrutins
LIOT
67%
(3)

Contre

EPR77%(22)
NI80%(5)
UDR100%(6)
RN100%(40)
DEM100%(3)
HOR100%(12)

Abstention

DR81%(16)

Pour

LFI-NFP100%(29)
SOC97%(30)
ECOS100%(15)
GDR100%(4)
LIOT67%(3)

Contre

EPR77%(22)
NI80%(5)
UDR100%(6)
RN100%(40)
DEM100%(3)

Abstention

DR81%(16)
HOR
100%
(12)