Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5565 Assemblée nationale - l'amendement n° 1126 de M. Juvin et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5565

Scrutin n° 5565 · Assemblée nationalel'amendement n° 1126 de M. Juvin et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement19 février 2026136 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui encadre le droit à l'aide à mourir en France. Ce texte définit les conditions dans lesquelles une personne en fin de vie peut demander une assistance médicale pour mourir, comme l'euthanasie ou le suicide assisté. L'article 4 de cette loi, concerné par l'amendement, traite des modalités pratiques pour accéder à cette aide, par exemple les étapes à suivre ou les vérifications à effectuer avant d'y recourir.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1126, porté par le député Philippe Juvin, proposait de modifier les conditions d'accès à l'aide à mourir. Concrètement, il visait à ajouter des garanties supplémentaires avant qu'une personne ne puisse en bénéficier. Les détails précis de ces garanties ne sont pas disponibles, mais elles auraient pu concerner, par exemple, des délais de réflexion plus longs ou des évaluations médicales renforcées.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale : 55 députés ont voté pour, 81 contre. Cette mesure n'a pas été retenue, et le texte initial de l'article 4 est maintenu sans modification.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que les garanties supplémentaires étaient nécessaires pour éviter des décisions précipitées ou mal évaluées. Ils pouvaient craindre que le texte initial ne protège pas suffisamment les personnes vulnérables.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que ces garanties supplémentaires compliqueraient inutilement l'accès à l'aide à mourir. Ils pouvaient juger que le texte initial offrait déjà un équilibre suffisant entre protection et accès à ce droit.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui souhaitent recourir à l'aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales qui les accompagnent. Le rejet de l'amendement signifie que les modalités d'accès à cette aide restent celles prévues par le texte initial de la loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(30)
DR90%(10)
UDR100%(4)
DEM50%(4)
Résultat du vote
55
81
Pour: 55 (40.4%)
Contre: 81 (59.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
GDR
100%
(2)

Contre

EPR71%(17)
HOR67%(6)
SOC95%(21)
ECOS100%(14)
NI100%(2)
LFI-NFP100%(24)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(30)
DR90%(10)
UDR100%(4)
DEM50%(4)
GDR100%(2)

Contre

EPR71%(17)
HOR67%(6)
SOC95%(21)
ECOS100%(14)
NI100%(2)
LFI-NFP
100%
(24)
LIOT100%(1)