Le 19 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté un amendement (modification) proposé par M. Juvin concernant la loi sur le droit à mourir dans la dignité. Cet amendement n'a pas réuni suffisamment de soutien pour être adopté.
Points clés :
• Il s'agissait d'une deuxième lecture du projet de loi, c'est-à-dire une nouvelle occasion de débattre et modifier le texte avant sa version finale
• Seuls 43 députés ont voté en faveur de l'amendement Juvin, contre 69 qui s'y sont opposés, avec 1 abstention
• L'amendement proposait une modification à l'article 4 du texte de loi, un article régissant les conditions du droit à l'aide à mourir
• Le rejet de cet amendement signifie que la version du texte sans cette modification a été maintenue pour la suite de la procédure législative
La France débat actuellement d'une loi permettant aux personnes en fin de vie d'accéder à une aide pour mourir dans la dignité. Cette loi définit les conditions dans lesquelles une personne gravement malade peut demander une aide médicale pour abréger ses souffrances, ainsi que les règles que doivent respecter les médecins et les équipes soignantes. C'est une question qui touche à des principes fondamentaux : le droit de chacun à disposer de sa propre vie, les responsabilités de la médecine, et le respect de la dignité en fin de vie.
Le 19 février 2026, lors d'une deuxième lecture du texte (une nouvelle occasion pour les députés de proposer des modifications avant l'adoption finale), M. Juvin a proposé une modification à l'article 4 de la proposition de loi, qui définit les conditions d'accès au droit à l'aide à mourir. Cette partie du texte précise notamment qui peut demander cette aide, quels sont les délais à respecter, et quels professionnels de santé sont impliqués dans la décision.
Cet amendement a été rejeté : seulement 43 députés ont voté en sa faveur, contre 69 qui s'y sont opposés, avec 1 abstention. Cela signifie que la version originale de l'article 4, sans la modification proposée par M. Juvin, a été maintenue pour la suite de la procédure législative.
Ceux qui soutiennent l'amendement Juvin arguent que la modification qu'il propose clarifie ou améliore les conditions d'accès à ce droit, en les adaptant davantage à certaines situations ou en renforçant certaines protections pour les patients. Ils estiment que le texte actuel laisse subsister des zones d'ombre ou ne couvre pas tous les cas de figure qui devraient être pris en compte. À l'inverse, ceux qui s'opposent à cet amendement considèrent que la version existante de l'article 4 est suffisante et équilibrée, qu'elle protège correctement les patients et les professionnels de santé, et que la modification proposée serait soit inutile, soit risquerait de compliquer davantage l'accès à ce droit ou de le restreindre de manière non souhaitable.
Sont directement concernés par cette décision : les personnes atteintes de maladies graves et incurables qui pourraient demander une aide pour mourir, leurs familles, et les professionnels de santé (médecins, infirmiers, équipes de soins palliatifs) qui mettront en application cette loi. Plus largement, tous les citoyens sont concernés par les principes que cette loi établit pour notre société.
Parmi les députés ayant voté pour cet amendement, on retrouve Philippe Juvin qui en est l'auteur, ainsi que Lisette Pollet. Parmi ceux qui s'y sont opposés figurent Raphaël Arnault et Thomas Portes. Vous pouvez consulter le dossier complet sur la fin de vie pour mieux comprendre les enjeux globaux de cette législation.
Dossier législatif
Fin de vie

Thibault Bazin
DR

Valérie Bazin-Malgras
DR

Christophe Bentz
RN

Benoît Blanchard
HOR

Émilie Bonnivard
DR

Manon Bouquin
RN

Jorys Bovet
RN

Blandine Brocard
DEM

Eddy Casterman
RN

Nathalie Colin-Oesterlé
HOR

Caroline Colombier
RN

Nathalie Da Conceicao Carvalho
RN

Marc de Fleurian
RN

Sandrine Dogor-Such
RN

Nicolas Dragon
RN

Thierry Frappé
RN

Frank Giletti
RN

Christian Girard
RN

Philippe Gosselin
DR

Justine Gruet
DR

Marine Hamelet
RN

Patrick Hetzel
DR

Cyrille Isaac-Sibille
DEM

Laurent Jacobelli
RN

Philippe Juvin
DR

Christine Loir
RN

Marie-France Lorho
RN

David Magnier
RN

Claire Marais-Beuil
RN

Christelle Minard
DR

Astrid Panosyan-Bouvet
EPR

Maud Petit
DEM

Lisette Pollet
RN

Dominique Potier
SOC

Julien Rancoule
RN

Catherine Rimbert
RN

Sophie-Laurence Roy
RN

Anaïs Sabatini
RN

Emeric Salmon
RN

Anne Sicard
RN

Charles Sitzenstuhl
EPR

Liliana Tanguy
EPR

Annie Vidal
EPR

Audrey Abadie-Amiel
LIOT

Marie-José Allemand
SOC

Gabriel Amard
LFI-NFP

Ségolène Amiot
LFI-NFP

Raphaël Arnault
LFI-NFP

Fabrice Barusseau
SOC

Marie-Noëlle Battistel
SOC

Karim Ben Cheikh
ECOS

Édouard Bénard
GDR

Anne Bergantz
DEM

Nicolas Bonnet
ECOS

Mickaël Bouloux
SOC

Anthony Brosse
EPR

Pierre-Yves Cadalen
LFI-NFP

Sylvain Carrière
LFI-NFP

Hadrien Clouet
LFI-NFP

Constance de Pélichy
LIOT

Arthur Delaporte
SOC

Stéphane Delautrette
SOC

Dieynaba Diop
SOC

Nicole Dubré-Chirat
EPR

Stella Dupont
NI

Karen Erodi
LFI-NFP

Olivier Falorni
DEM

Mathilde Feld
LFI-NFP

Emmanuel Fernandes
LFI-NFP

Agnès Firmin Le Bodo
HOR

Perceval Gaillard
LFI-NFP

Camille Galliard-Minier
EPR

Océane Godard
SOC

Pascale Got
SOC

Catherine Hervieu
ECOS

Chantal Jourdan
SOC

Marietta Karamanli
SOC

Fatiha Keloua Hachi
SOC

Andy Kerbrat
LFI-NFP

Julie Laernoes
ECOS

Tristan Lahais
ECOS

Maxime Laisney
LFI-NFP

Michel Lauzzana
EPR

Élise Leboucher
LFI-NFP

Pascal Lecamp
DEM

Sarah Legrain
LFI-NFP

Murielle Lepvraud
LFI-NFP

Gérard Leseul
SOC

Brigitte Liso
EPR

Christophe Marion
EPR

Éric Martineau
DEM

Estelle Mercier
SOC

Nicolas Metzdorf
EPR

Christophe Mongardien
EPR

Danièle Obono
LFI-NFP

Sophie Pantel
SOC

Sébastien Peytavie
ECOS

Anna Pic
SOC

René Pilato
LFI-NFP

Christine Pirès Beaune
SOC

Thomas Portes
LFI-NFP

Marie Récalde
SOC

Claudia Rouaux
SOC

Jean-François Rousset
EPR

Sandrine Runel
SOC

Aurélien Saintoul
LFI-NFP

Nicolas Sansu
GDR

Danielle Simonnet
ECOS

Andrée Taurinya
LFI-NFP

Nicolas Turquois
DEM

Frédéric Valletoux
HOR

Philippe Vigier
DEM
Aucun député