Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5608

l'amendement n° 1172 de Mme Leboucher à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
20 février 202662 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

L'Assemblée nationale a rejeté un amendement proposé par Mme Leboucher concernant la loi sur l'aide à mourir. Cet amendement, qui visait à modifier l'article 6 du texte, n'a obtenu que peu de soutiens et a été repoussé.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement (une modification) à la proposition de loi sur le droit à l'aide à mourir, examinée pour la deuxième fois à l'Assemblée nationale

• Seulement 14 députés ont voté pour cet amendement contre 46 qui s'y sont opposés, avec 2 abstentions

• L'amendement a échoué car il n'a pas réuni suffisamment de votes favorables parmi les 62 parlementaires présents

• Ce rejet signifie que la modification proposée par Mme Leboucher n'a pas été intégrée à la loi et que le texte initial sur l'article 6 est maintenu

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Depuis plusieurs années, la France débat de la question de l'aide à mourir pour les personnes gravement malades en fin de vie. Une proposition de loi a été examinée à l'Assemblée nationale pour encadrer légalement cette possibilité. Vous savez peut-être que cette question suscite des débats importants sur les conditions dans lesquelles une aide à mourir pourrait être accordée, sur le rôle des médecins et des proches, et sur les garanties nécessaires pour protéger les patients. L'article 6 du texte votée concerne l'une de ces conditions ou modalités pratiques de cette aide à mourir.

Mme Leboucher a proposé un amendement — c'est-à-dire une modification — à cet article 6. Cet amendement visait à modifier les conditions ou le cadre pratique défini à l'article 6 concernant l'aide à mourir. Sans entrer dans les détails techniques, il s'agissait d'une proposition d'ajustement au texte initial que certains députés estimaient nécessaire.

Lors du scrutin du 20 février 2026, à l'Assemblée nationale, cet amendement a été rejeté : 14 députés ont voté pour, 46 contre, et 2 se sont abstenus. Cela signifie que le texte initial concernant l'article 6 a été maintenu, et la modification proposée par Mme Leboucher n'a pas été intégrée à la loi.

Les députés qui ont soutenu l'amendement — parmi lesquels figuraient Thomas Portes et Mathilde Panot — estimaient que cette modification était utile ou nécessaire pour améliorer le dispositif d'aide à mourir. De leur point de vue, l'ajustement proposé aurait mieux répondu aux préoccupations ou aux besoins identifiés. À l'inverse, les 46 députés qui s'y sont opposés, dont Olivier Falorni et Lisette Pollet, considéraient que la rédaction initiale de l'article 6 était préférable, soit qu'elle offrait déjà les protections ou clarifications nécessaires, soit qu'ils craignaient que cette modification ne déséquilibre le texte sur des points sensibles.

Sont directement concernés par cette décision tous les patients en fin de vie et leurs familles, ainsi que les équipes médicales qui mettront en œuvre ces dispositions. Vous pouvez retrouver l'ensemble du dossier législatif sur la fin de vie pour mieux comprendre le contexte général des débats sur cette question.

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion
Résultat du vote
14
46
2
Pour: 14 (22.6%)
Contre: 46 (74.2%)
Abstention: 2 (3.2%)
Pour
14
Ségolène Amiot

Ségolène Amiot

LFI-NFP

Mickaël Bouloux

Mickaël Bouloux

SOC

Gabrielle Cathala

Gabrielle Cathala

LFI-NFP

Karen Erodi

Karen Erodi

LFI-NFP

Mathilde Feld

Mathilde Feld

LFI-NFP

Emmanuel Fernandes

Emmanuel Fernandes

LFI-NFP

Mathilde Hignet

Mathilde Hignet

LFI-NFP

Chantal Jourdan

Chantal Jourdan

SOC

Élise Leboucher

Élise Leboucher

LFI-NFP

Murielle Lepvraud

Murielle Lepvraud

LFI-NFP

Gérard Leseul

Gérard Leseul

SOC

Mathilde Panot

Mathilde Panot

LFI-NFP

Anna Pic

Anna Pic

SOC

Thomas Portes

Thomas Portes

LFI-NFP

Contre
46
Audrey Abadie-Amiel

Audrey Abadie-Amiel

LIOT

Thibault Bazin

Thibault Bazin

DR

Christophe Bentz

Christophe Bentz

RN

Sylvain Berrios

Sylvain Berrios

HOR

Émilie Bonnivard

Émilie Bonnivard

DR

Manon Bouquin

Manon Bouquin

RN

Anthony Brosse

Anthony Brosse

EPR

Arthur Delaporte

Arthur Delaporte

SOC

Stéphane Delautrette

Stéphane Delautrette

SOC

Edwige Diaz

Edwige Diaz

RN

Sandrine Dogor-Such

Sandrine Dogor-Such

RN

Nicole Dubré-Chirat

Nicole Dubré-Chirat

EPR

Stella Dupont

Stella Dupont

NI

Olivier Falorni

Olivier Falorni

DEM

Alix Fruchon

Alix Fruchon

DR

Frank Giletti

Frank Giletti

RN

Marine Hamelet

Marine Hamelet

RN

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Thomas Lam

Thomas Lam

HOR

Michel Lauzzana

Michel Lauzzana

EPR

Christine Le Nabour

Christine Le Nabour

EPR

Pascal Lecamp

Pascal Lecamp

DEM

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Brigitte Liso

Brigitte Liso

EPR

Christine Loir

Christine Loir

RN

Marie-France Lorho

Marie-France Lorho

RN

David Magnier

David Magnier

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Jean-Paul Mattei

Jean-Paul Mattei

DEM

Nicolas Metzdorf

Nicolas Metzdorf

EPR

Christophe Mongardien

Christophe Mongardien

EPR

Jacques Oberti

Jacques Oberti

SOC

Maud Petit

Maud Petit

DEM

René Pilato

René Pilato

LFI-NFP

Lisette Pollet

Lisette Pollet

RN

Natalia Pouzyreff

Natalia Pouzyreff

EPR

Jean-François Rousset

Jean-François Rousset

EPR

Sophie-Laurence Roy

Sophie-Laurence Roy

RN

Anaïs Sabatini

Anaïs Sabatini

RN

Arnaud Simion

Arnaud Simion

SOC

Charles Sitzenstuhl

Charles Sitzenstuhl

EPR

Liliana Tanguy

Liliana Tanguy

EPR

Frédéric Valletoux

Frédéric Valletoux

HOR

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Corinne Vignon

Corinne Vignon

EPR

Antoine Villedieu

Antoine Villedieu

RN

Abstention
2
Anne Bergantz

Anne Bergantz

DEM

Sébastien Huyghe

Sébastien Huyghe

EPR

Non-votant
2
Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Stéphanie Rist

Stéphanie Rist

RE

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins