Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5615 Assemblée nationale - l'amendement n° 1177 de Mme Erodi à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5615

Scrutin n° 5615 · Assemblée nationalel'amendement n° 1177 de Mme Erodi à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement20 février 202670 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France débat depuis plusieurs années de l'encadrement légal de la fin de vie — c'est-à-dire des conditions dans lesquelles une personne gravement malade et en souffrance pourrait recevoir une aide médicale pour mourir, et comment exprimer ses volontés avant d'être dans cette situation. Une proposition de loi était en cours de révision à l'Assemblée nationale en février 2026 pour modifier les règles existantes sur ce sujet.

Mme Erodi avait proposé un amendement portant sur l'article 6 de la loi, qui concerne les conditions ou les critères permettant à une personne d'accéder à cette aide à mourir. Son amendement visait à modifier ces conditions, bien que le contenu exact de sa modification n'ait pas été détaillé publiquement.

Cette modification n'a pas été retenue : l'amendement a été rejeté avec 11 votes en faveur, 53 contre et 6 abstentions. Cela signifie que les conditions définies dans l'article 6 conservent leur formulation actuelle, sans la modification proposée par Mme Erodi.

Les députés qui soutiennent des conditions d'accès plus souples au droit à l'aide à mourir ont voté pour l'amendement, argumentant qu'il fallait élargir ou clarifier les possibilités pour les personnes en fin de vie. Parmi eux, des députés comme Raphaël Arnault et Thomas Portes. À l'inverse, les députés opposés à cet élargissement — ou considérant que le cadre existant était suffisant — ont voté contre. C'est le cas de Olivier Falorni et Lisette Pollet, qui ont estimé que modifier l'article 6 aurait des implications importantes pour la protection des personnes vulnérables ou pour le rôle de la médecine.

Les personnes directement concernées par cette décision sont celles en fin de vie et en situation de souffrance irréversible qui pourraient un jour demander une aide médicale pour mourir, ainsi que leurs familles et les équipes soignantes qui encadrent ces situations.

Vous pouvez consulter l'ensemble du contexte législatif dans le dossier complet consacré à la fin de vie, qui détaille les autres amendements votés sur ce texte.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(10)

Contre

DEM86%(7)
LIOT100%(1)
NI100%(1)
Résultat du vote
11
53
6
Pour: 11 (15.7%)
Contre: 53 (75.7%)
Abstention: 6 (8.6%)
← Retour aux scrutins
EPR100%(12)
HOR67%(3)
DR100%(3)
SOC77%(13)
RN100%(17)

Abstention

ECOS67%(3)

Pour

LFI-NFP100%(10)

Contre

DEM86%(7)
LIOT100%(1)
NI100%(1)
EPR100%(12)
HOR67%(3)
DR100%(3)
SOC77%(13)
RN100%(17)

Abstention

ECOS67%(3)