Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5626

Scrutin n° 5626 · Assemblée nationalel'amendement n° 1886 de M. Bernhardt à l'article 7 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement20 février 202677 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670Adopté

Résultat officiel

30
45
2
Pour: 30 (39.0%)
Contre: 45 (58.4%)
Abstention: 2 (2.6%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

77 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le contexte de ce vote concerne la proposition de loi sur le droit à l'aide à mourir, qui vise à encadrer légalement les conditions dans lesquelles une personne en fin de vie peut recourir à une assistance pour mourir en France. Cette loi définit également les règles concernant les directives anticipées (c'est-à-dire les instructions écrites qu'une personne peut laisser sur ses volontés médicales), le rôle des équipes soignantes et des proches dans ces décisions, et la place des soins palliatifs dans l'accompagnement en fin de vie.

Lors de cette deuxième lecture (c'est-à-dire la deuxième fois que l'Assemblée nationale examine le texte pour l'améliorer), M. Bernhardt a proposé un amendement destiné à modifier les conditions ou modalités de l'aide à mourir prévues à l'article 7 du texte — sans que les détails précis de cette modification soient documentés ici. Cet amendement représentait une ajustement technique ou substantiel au droit d'accès à cette aide.

L'amendement a été rejeté : 45 députés ont voté contre, 30 l'ont soutenu, et 2 se sont abstenus. Cela signifie que les conditions prévues initialement à l'article 7 restent en vigueur, sans la modification que M. Bernhardt proposait. Le texte de loi continue donc selon sa formulation d'origine sur ce point précis.

Les partisans de l'amendement, parmi lesquels on retrouve des députés comme Philippe Juvin et Lisette Pollet, estimaient probablement que cette modification aurait amélioré ou clarifié les modalités d'accès à l'aide à mourir, en élargissant possiblement le champ des personnes concernées ou en simplifiant les procédures. De leur côté, les opposants à l'amendement, dont Thomas Portes et Olivier Falorni, considéraient que la formulation initiale de l'article 7 était suffisante ou que la modification proposée aurait créé des risques — sans clarifier lesquels exactement dans les données disponibles.

Vous êtes directement concerné par ce vote si vous vous interrogez sur les conditions d'accès à l'aide à mourir en France, ou si vous préparez des directives anticipées. Vous l'êtes aussi indirectement si vous accompagnez un proche en fin de vie, car ce cadre légal définit les droits et obligations de chacun.

Pour comprendre plus largement le contexte législatif, vous pouvez consulter le dossier complet sur la fin de vie. D'autres amendements au même projet de loi ont également été discutés, comme l'amendement n° 5 de M. Valletoux à l'article 9.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 19 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 13 · Abstentions 0 · Non-votants 2

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 2 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 20 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 1 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 3 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)19000Pour
Ensemble pour la République(EPR)01302Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)0320Contre
Socialistes et apparentés(SOC)02000Contre
Droite Républicaine(DR)7000Pour
Écologiste et Social(EcoS)0300Contre
Les Démocrates(Dem)1300Contre
Horizons & Indépendants(HOR)3100Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0100Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0000Pour
Non inscrit(NI)0100Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur la santéRetour aux scrutins