Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5627

Scrutin n° 5627 · Assemblée nationalel'amendement n° 1938 de M. Bentz à l'article 7 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement20 février 202684 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670Adopté

Résultat officiel

26
57
1
Pour: 26 (31.0%)
Contre: 57 (67.9%)
Abstention: 1 (1.2%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

84 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France discute actuellement d'une nouvelle loi qui permettrait aux personnes en fin de vie de demander une aide pour mourir dans certaines conditions encadrées par la loi. L'article 7 de cette proposition de loi précise les modalités pratiques de cette aide : qui peut la demander, quelles vérifications médicales sont nécessaires, quel délai doit s'écouler entre la demande et l'intervention, et comment les médecins doivent procéder.

M. Bentz avait proposé un amendement visant à modifier ces modalités pratiques de l'article 7. Cet amendement proposait de changer les conditions concrètes d'accès à cette aide à mourir, notamment les procédures et vérifications médicales prévues. Le vote a eu lieu en deuxième lecture, ce qui signifie que le texte avait déjà été examiné une première fois par l'Assemblée nationale et revenait pour être ajusté avant son adoption définitive.

L'amendement a été rejeté : 26 députés ont voté pour, 57 contre, et 1 s'est abstenu. Cela signifie que la majorité des députés présents ne souhaitait pas modifier l'article 7 comme le proposait M. Bentz, et que le texte initial de cet article reste donc inchangé dans la loi.

Parmi les partisans de cet amendement, on retrouve des députés comme Philippe Juvin et Lisette Pollet, qui estimaient que la modification proposée était nécessaire pour améliorer ou adapter les conditions d'accès. De leur côté, les opposants, dont Raphaël Arnault et Thomas Portes, considéraient que le texte initial de l'article 7 était satisfaisant et que l'amendement proposait une modification inappropriée ou déraisonnable aux modalités prévues.

Cette décision concerne directement les personnes en fin de vie qui envisageraient de recourir à cette aide, ainsi que les professionnels de santé qui devront l'appliquer selon les conditions définies dans la version finale de la loi.

Vous pouvez consulter le dossier complet sur la fin de vie pour mieux comprendre les enjeux généraux de cette proposition de loi, ainsi que les autres amendements examinés lors de cette deuxième lecture.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 17 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 1 · Contre 12 · Abstentions 0 · Non-votants 2

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 12 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 20 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 6 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 2 · Contre 1 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)17000Pour
Ensemble pour la République(EPR)11202Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)01200Contre
Socialistes et apparentés(SOC)02000Contre
Droite Républicaine(DR)6100Pour
Écologiste et Social(EcoS)0500Contre
Les Démocrates(Dem)0400Contre
Horizons & Indépendants(HOR)2110Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0100Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0000Pour
Non inscrit(NI)0100Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur la santéRetour aux scrutins