Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5606 Assemblée nationale - l'amendement n° 2172 de M. Juvin à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5606

Scrutin n° 5606 · Assemblée nationalel'amendement n° 2172 de M. Juvin à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement20 février 202687 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à encadrer le droit à l'aide à mourir en France. Ce texte définit les conditions dans lesquelles une personne pourrait demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, ou bénéficier d'une euthanasie. L'amendement rejeté concernait une modification de l'article 6, qui traite des garanties entourant la demande d'aide à mourir, comme les vérifications médicales ou les délais de réflexion.

Cette proposition de loi est examinée en deuxième lecture, une étape où les députés peuvent encore ajuster le texte avant son adoption définitive.


Ce qui était proposé

L'amendement n° 2172, porté par le député Philippe Juvin, proposait de supprimer l'obligation pour le médecin de vérifier si la personne a pu bénéficier d'un accompagnement en soins palliatifs avant d'accéder à l'aide à mourir. En d'autres termes, le texte initial imposait cette vérification, et l'amendement visait à la retirer.


Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 53 voix contre, 33 pour et 1 abstention. Cela signifie que l'obligation de vérifier l'accès aux soins palliatifs avant une demande d'aide à mourir est maintenue dans le texte de loi.


Le débat

  • Pour l'amendement (supprimer la vérification) :
    • Certains députés estimaient que cette obligation pouvait retarder inutilement l'accès à l'aide à mourir pour des personnes en grande souffrance, alors que leur choix était déjà mûrement réfléchi.
    • Ils soulignaient que les soins palliatifs ne suffisent pas toujours à soulager toutes les douleurs, et que cette vérification pouvait ajouter une contrainte administrative sans bénéfice réel.
  • Contre l'amendement (maintenir la vérification) :
    • D'autres députés considéraient que cette vérification était une garantie essentielle pour s'assurer que la personne a bien exploré toutes les alternatives avant de prendre une décision irréversible.
    • Ils argumentaient que les soins palliatifs permettent souvent d'améliorer la qualité de vie en fin de parcours, et que leur accès devait être systématiquement proposé avant d'envisager l'aide à mourir.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient demander une aide à mourir, ainsi que les médecins et les équipes soignantes chargés d'évaluer ces demandes. Le maintien de cette vérification signifie que l'accès aux soins palliatifs restera une étape obligatoire avant toute autorisation.

Pour en savoir plus sur le cadre général de cette loi, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(18)
DR100%(8)
HOR33%(3)

Contre

EPR62%(13)
Résultat du vote
33
53
1
Pour: 33 (37.9%)
Contre: 53 (60.9%)
Abstention: 1 (1.1%)
← Retour aux scrutins
SOC92%(12)
LFI-NFP100%(14)
NI100%(1)
DEM100%(4)
LIOT100%(1)
ECOS100%(10)
GDR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(18)
DR100%(8)
HOR33%(3)

Contre

EPR62%(13)
SOC92%(12)
LFI-NFP100%(14)
NI100%(1)
DEM100%(4)
LIOT100%(1)
ECOS100%(10)
GDR100%(2)