Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5629

Scrutin n° 5629 · Assemblée nationalel'amendement n° 414 de Mme Gruet à l'article 7 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement20 février 202686 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Poligraph est sur YouTube

Nous y expliquons un vote en une minute, sources à l'écran. Si les vidéos vous servent, un abonnement, un like ou un commentaire aident la chaîne à être vue, et le projet à continuer.

S'abonner à la chaîne (ouvre un nouvel onglet)

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670Adopté

Résultat officiel

30
55
1
Pour: 30 (34.9%)
Contre: 55 (64.0%)
Abstention: 1 (1.2%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

86 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France est actuellement en train de réformer sa législation sur la fin de vie et le droit à l'aide à mourir — c'est-à-dire les conditions légales et médicales permettant à une personne gravement malade de pouvoir recevoir une assistance pour abréger sa vie si elle en fait la demande. L'Assemblée nationale travaille sur une proposition de loi qui précise ces conditions et les règles que les médecins doivent respecter dans ces situations.

Le 20 février 2026, les députés ont examiné un amendement proposé par Mme Gruet. Cet amendement visait à modifier l'article 7 de la proposition de loi — la partie qui établit les règles et conditions pour mettre en œuvre le droit à l'aide à mourir. Bien que le texte exact de la modification ne soit pas détaillé, cette partie de la loi porte sur les principes fondamentaux d'accès à ce droit et les protections qui doivent entourer son application.

L'amendement a été rejeté : 55 députés ont voté contre, 30 pour, et 1 s'est abstenu. Cela signifie que la modification proposée par Mme Gruet n'a pas été intégrée à la loi, et le texte initial de l'article 7 est maintenu.

Ceux qui ont soutenu l'amendement — dont le député Philippe Juvin et la députée Lisette Pollet — considéraient que la modification proposée était nécessaire pour améliorer ou clarifier les conditions d'accès au droit à l'aide à mourir. Ceux qui s'y sont opposés — parmi lesquels Raphaël Arnault et Thomas Portes — estimaient que le texte initial était approprié et que la modification n'était pas justifiée.

Vous êtes potentiellement concerné si vous traversez une situation de fin de vie ou si l'existence et l'encadrement du droit à l'aide à mourir vous intéressent au titre des enjeux de santé et d'éthique médicale. Vous pouvez consulter l'ensemble du dossier législatif sur la fin de vie pour comprendre la réforme dans sa globalité, ainsi que d'autres amendements examinés comme celui de M. Valletoux à l'article 9.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 17 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 2 · Contre 12 · Abstentions 0 · Non-votants 2

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 12 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 1 · Contre 20 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 3 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)17000Pour
Ensemble pour la République(EPR)21202Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)01200Contre
Socialistes et apparentés(SOC)12000Contre
Droite Républicaine(DR)7000Pour
Écologiste et Social(EcoS)0500Contre
Les Démocrates(Dem)0310Contre
Horizons & Indépendants(HOR)3100Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0100Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0000Pour
Non inscrit(NI)0100Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur la santéRetour aux scrutins