Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5632 Assemblée nationale - l'amendement n° 1940 de M. Bentz à l'article 8 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5632

Scrutin n° 5632 · Assemblée nationalel'amendement n° 1940 de M. Bentz à l'article 8 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement23 février 202684 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France réexamine actuellement sa loi sur le droit à l'aide à mourir, qui encadre les conditions légales permettant à une personne gravement malade en fin de vie de recevoir une assistance médicale pour mourir. Le 23 février 2026, lors de cette réexamination en deuxième lecture à l'Assemblée nationale, le député M. Bentz a proposé un amendement modifiant l'article 8 de cette proposition de loi — la partie qui fixe les conditions ou procédures pour accéder à cette aide à mourir.

Cet amendement proposait de modifier ces règles d'accès, mais nous n'avons pas le détail exact de la modification proposée. Le vote sur cet amendement a été clairement défavorable : 55 députés se sont opposés à cette modification, 27 ont voté pour, et 2 se sont abstenus. Avec ce résultat, l'amendement a été rejeté, ce qui signifie que la modification proposée par M. Bentz n'a pas été intégrée au texte de loi. Les règles d'accès à l'aide à mourir restent donc telles qu'elles avaient été prévues dans la version précédente du texte, et non selon la proposition de M. Bentz.

Les députés qui ont voté contre, comme Jean-Pierre Bataille et Raphaël Arnault, considéraient que l'amendement de M. Bentz n'était pas souhaitable ou allait dans une direction qu'ils ne soutenaient pas concernant les conditions d'accès à ce dispositif. À l'inverse, ceux qui ont voté pour, notamment Philippe Juvin, estimaient que la modification proposée était utile et devait être adoptée pour améliorer ou clarifier ces conditions. Chacun argumentait selon sa vision de ce que devrait être le cadre légal de l'aide à mourir en France.

Sont directement concernés par cette décision les personnes gravement malades en fin de vie qui pourraient recourir à cette aide, ainsi que les équipes médicales qui doivent appliquer ces règles.

Vous pouvez consulter le dossier législatif complet sur la fin de vie pour comprendre le contexte général de cette réforme, ainsi que les votes sur les autres amendements proposés au cours de cette deuxième lecture.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(18)
DR100%(7)
HOR50%(4)

Contre

LFI-NFP100%(14)
Résultat du vote
27
55
2
Pour: 27 (32.1%)
Contre: 55 (65.5%)
Abstention: 2 (2.4%)
← Retour aux scrutins
NI100%(1)
LIOT100%(2)
EPR100%(14)
DEM100%(1)
SOC94%(16)
ECOS100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(18)
DR100%(7)
HOR50%(4)

Contre

LFI-NFP100%(14)
NI100%(1)
LIOT100%(2)
EPR100%(14)
DEM100%(1)
SOC94%(16)
ECOS100%(6)