Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5744

l'amendement n° 265 de M. Hetzel et l'amendement identique suivant à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
26 février 202663 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

L'Assemblée nationale a adopté un amendement proposé par M. Hetzel concernant la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement modifie l'article 8 du projet de loi et a été voté en priorité par les députés.

Points clés :

• L'amendement a été adopté avec 26 votes pour, 1 vote contre et 36 abstentions

• Il s'agit d'une modification du projet de loi visant à renforcer la lutte contre les fraudes (aides sociales indûment perçues, impôts non payés, etc.)

• Le faible taux de participation au vote (63 députés seulement sur 577 présents en hémicycle) suggère un débat technique ou peu controversé

• Cet amendement sera examiné en priorité dans le processus législatif, ce qui accélère son traitement

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

L'Assemblée nationale a voté sur un amendement au projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, un texte destiné à mieux détecter et sanctionner les personnes qui perçoivent indûment des aides sociales ou ne paient pas leurs impôts.

Cet amendement, proposé par M. Hetzel, modifie la partie du projet de loi relative aux moyens techniques et administratifs permettant aux autorités d'échanger des informations pour identifier les fraudes. De manière concrète, l'amendement précise ou modifie les conditions selon lesquelles les administrations (trésor public, organismes sociaux) peuvent accéder à des données pour vérifier que les aides accordées sont régulières et que les impôts sont correctement déclarés.

Cet amendement a été adopté par l'Assemblée nationale le 26 février 2026, avec 26 votes en faveur, 1 vote contre et 36 abstentions. Cela signifie que cette modification du projet de loi est intégrée au texte et sera considérée lors des étapes suivantes du processus législatif. La participation au vote a été réduite (seulement 63 députés ont participé au scrutin parmi les 577 présents), ce qui indique qu'il s'agissait d'un débat technique ne suscitant pas de controverse majeure entre les groupes parlementaires.

Concernant les arguments exprimés au moment du vote : les partisans de l'amendement estiment que préciser ces conditions administratives rend le dispositif plus efficace et plus clair pour les administrations chargées de détecter les fraudes, sans créer de confusion dans l'application de la loi. En revanche, les opposants ou les députés s'abstenant considèrent qu'il peut y avoir des questions de proportionnalité dans l'accès à ces données, ou que d'autres formulations du projet de loi suffisent déjà à encadrer ces échanges d'informations.

Vous êtes potentiellement concerné par cette décision si vous percevez une aide sociale quelconque (allocation chômage, aides au logement, minima sociaux) ou si vous êtes contribuable : cet amendement fait partie du dispositif global qui sera utilisé pour vérifier que les aides que vous recevez correspondent à votre situation, ou pour contrôler que vos déclarations fiscales sont exactes. Parmi les députés ayant voté pour cette adoption, on retrouve notamment Félicie Gérard et Marc Fesneau.

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion
Résultat du vote
26
1
36
Pour: 26 (41.3%)
Contre: 1 (1.6%)
Abstention: 36 (57.1%)
Pour
26
Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Benoît Blanchard

Benoît Blanchard

HOR

Philippe Bonnecarrère

Philippe Bonnecarrère

NI

Émilie Bonnivard

Émilie Bonnivard

DR

Anthony Brosse

Anthony Brosse

EPR

Joël Bruneau

Joël Bruneau

LIOT

Nathalie Colin-Oesterlé

Nathalie Colin-Oesterlé

HOR

Paul-André Colombani

Paul-André Colombani

LIOT

François Cormier-Bouligeon

François Cormier-Bouligeon

EPR

Lionel Duparay

Lionel Duparay

DR

Marc Fesneau

Marc Fesneau

DEM

Jean-Marie Fiévet

Jean-Marie Fiévet

EPR

Félicie Gérard

Félicie Gérard

HOR

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Daniel Labaronne

Daniel Labaronne

EPR

Thomas Lam

Thomas Lam

HOR

Christine Le Nabour

Christine Le Nabour

EPR

Denis Masséglia

Denis Masséglia

EPR

Sophie Mette

Sophie Mette

DEM

Nicolas Metzdorf

Nicolas Metzdorf

EPR

Laure Miller

Laure Miller

EPR

Christophe Mongardien

Christophe Mongardien

EPR

Isabelle Rauch

Isabelle Rauch

HOR

Jean-François Rousset

Jean-François Rousset

EPR

Nicolas Tryzna

Nicolas Tryzna

DR

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Contre
1
Joël Aviragnet

Joël Aviragnet

SOC

Abstention
36
Raphaël Arnault

Raphaël Arnault

LFI-NFP

Christine Arrighi

Christine Arrighi

ECOS

Fabrice Barusseau

Fabrice Barusseau

SOC

Laurent Baumel

Laurent Baumel

SOC

Théo Bernhardt

Théo Bernhardt

RN

Anthony Boulogne

Anthony Boulogne

RN

Bérenger Cernon

Bérenger Cernon

LFI-NFP

Hadrien Clouet

Hadrien Clouet

LFI-NFP

Jocelyn Dessigny

Jocelyn Dessigny

RN

Peio Dufau

Peio Dufau

SOC

Olivier Fayssat

Olivier Fayssat

UDR

Jonathan Gery

Jonathan Gery

RN

Jordan Guitton

Jordan Guitton

RN

Marine Hamelet

Marine Hamelet

RN

Catherine Hervieu

Catherine Hervieu

ECOS

Timothée Houssin

Timothée Houssin

RN

Jérémie Iordanoff

Jérémie Iordanoff

ECOS

Antoine Léaument

Antoine Léaument

LFI-NFP

Bartolomé Lenoir

Bartolomé Lenoir

UDR

Murielle Lepvraud

Murielle Lepvraud

LFI-NFP

Christine Loir

Christine Loir

RN

Philippe Lottiaux

Philippe Lottiaux

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Emmanuel Maurel

Emmanuel Maurel

GDR

Kévin Mauvieux

Kévin Mauvieux

RN

Estelle Mercier

Estelle Mercier

SOC

Serge Muller

Serge Muller

RN

Sébastien Peytavie

Sébastien Peytavie

ECOS

Anna Pic

Anna Pic

SOC

Lisette Pollet

Lisette Pollet

RN

Stéphane Rambaud

Stéphane Rambaud

RN

Sandrine Runel

Sandrine Runel

SOC

Emeric Salmon

Emeric Salmon

RN

Ersilia Soudais

Ersilia Soudais

LFI-NFP

Anne Stambach-Terrenoir

Anne Stambach-Terrenoir

LFI-NFP

Frédéric Weber

Frédéric Weber

RN

Non-votant
3
Nadège Abomangoli

Nadège Abomangoli

LFI-NFP

Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Stéphanie Rist

Stéphanie Rist

RE

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins