Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5840 Assemblée nationale - l'amendement n° 24 de M. Evrard à l'article 2 de la proposition de loi visant à soutenir les collectivités territoriales dans la prévention et la gestion des inondations (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5840

Scrutin n° 5840 · Assemblée nationalel'amendement n° 24 de M. Evrard à l'article 2 de la proposition de loi visant à soutenir les collectivités territoriales dans la prévention et la gestion des inondations (première lecture).

Rejeté
Amendement26 mars 202660 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

**De quoi s'agit-il ?
**
Vous vivez peut-être dans une zone exposée aux inondations, ou votre commune a déjà été touchée par des crues. Ce vote concerne une proposition de loi qui cherche à aider les villes et départements à mieux se préparer et réagir face à ces risques. L'amendement rejeté visait à modifier une partie de cette loi, en particulier les règles pour financer et organiser les actions de prévention contre les inondations.

**Ce qui était proposé
**
L'amendement n°24, déposé par le député M. Evrard, proposait d'ajouter des aides financières supplémentaires pour les collectivités locales. Concrètement, cela aurait pu permettre aux mairies ou aux départements d'obtenir plus de subventions pour construire des digues, améliorer les systèmes d'alerte ou cartographier les zones à risque.

**Le résultat du vote
**
Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi reste donc inchangé sur ce point.

**Le débat
**
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que les collectivités locales manquent de moyens pour agir efficacement contre les inondations.
- Ils soulignaient que des aides supplémentaires pourraient accélérer les travaux de protection, surtout dans les zones les plus exposées.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que le texte initial prévoyait déjà des dispositifs suffisants pour soutenir les collectivités.
    • Ils craignaient que ces aides supplémentaires ne créent des déséquilibres entre les territoires ou ne complexifient la gestion des budgets.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous habitez dans une commune exposée aux inondations, ou si votre collectivité locale (mairie, département) doit mettre en place des mesures de prévention.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(16)
UDR100%(2)
NI50%(2)
GDR100%(1)

Contre

Résultat du vote
20
35
5
Pour: 20 (33.3%)
Contre: 35 (58.3%)
Abstention: 5 (8.3%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(3)
SOC100%(4)
EPR100%(1)
DEM100%(26)

Abstention

ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(1)
DR100%(2)

Pour

RN100%(16)
UDR100%(2)
NI50%(2)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(3)
SOC100%(4)
EPR100%(1)
DEM100%(26)

Abstention

ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(1)
DR100%(2)