Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5887

Scrutin n° 5887 · Assemblée nationalel'amendement n° 1036 de M. Bernhardt après l'article 7 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
Amendement30 mars 202666 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de l...

PPL 52230Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un amendement dans le cadre d'un projet de loi qui vise à augmenter les contrôles et les sanctions contre les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce projet de loi cherche à mieux détecter et punir les personnes ou entreprises qui trichent pour obtenir des prestations sociales ou éviter de payer des impôts.

L'amendement rejeté ne concernait pas directement les visites en prison, mais s'inscrivait dans ce texte plus large sur la fraude. Le projet de loi sur les visites en prison, mentionné dans les liens, est un autre texte législatif, distinct de celui-ci.

Ce qui était proposé

L'amendement de M. Bernhardt proposait de durcir les sanctions pour les fraudes sociales et fiscales. Concrètement, il visait à alourdir les peines encourues par les personnes reconnues coupables de fraude, par exemple en augmentant les amendes ou les durées d'interdiction de percevoir certaines aides.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les sanctions contre les fraudes sociales et fiscales restent inchangées par rapport au texte initial du projet de loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que des sanctions plus sévères dissuaderaient davantage les fraudes et permettraient de récupérer plus d'argent pour les finances publiques.
    • Ils soulignaient que les fraudes coûtent cher à la collectivité et qu'il fallait renforcer les outils pour les combattre.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que les sanctions existantes étaient déjà suffisantes et que des peines plus lourdes risquaient d'être disproportionnées.
    • Ils craignaient que ces mesures ne ciblent injustement certaines populations, comme les bénéficiaires de minima sociaux, sans toucher les fraudes les plus importantes.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne les personnes ou entreprises soupçonnées ou reconnues coupables de fraude aux aides sociales ou aux impôts, ainsi que les administrations chargées de les contrôler et de les sanctionner.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(25)
UDR100%(2)

Contre

HOR100%(3)
DR100%(3)
DEM100%(4)
SOC100%(4)
EPR100%(19)

Abstention

LFI-NFP100%(1)
ECOS60%(5)

Pour

RN100%(25)
UDR100%(2)

Contre

HOR100%(3)
DR100%(3)
DEM100%(4)
SOC100%(4)
EPR100%(19)

Abstention

LFI-NFP100%(1)
ECOS60%(5)
Résultat du vote
27
35
4
Pour: 27 (40.9%)
Contre: 35 (53.0%)
Abstention: 4 (6.1%)
← Retour aux scrutins