Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5886

Scrutin n° 5886 · Assemblée nationalel'amendement n° 1039 de M. Bernhardt après l'article 7 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
Amendement30 mars 202674 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de l...

PPL 52230Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une mesure liée à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Ce projet de loi vise à augmenter les contrôles et les sanctions contre les employeurs ou les particuliers qui ne respectent pas les règles de cotisations sociales ou d’impôts. L’amendement rejeté concernait spécifiquement les peines encourues par les employeurs en cas de fraude.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1039 proposait de durcir les sanctions pénales contre les employeurs reconnus coupables de fraudes sociales ou fiscales. Cela aurait pu inclure des peines plus lourdes, comme des amendes plus élevées ou des interdictions d’exercer certaines activités professionnelles.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté. Cela signifie que les règles actuelles sur les sanctions contre les fraudes sociales et fiscales restent inchangées. Les employeurs continueront d’être jugés selon les peines existantes.

Le débat

  • Pour :
    • Certains députés estimaient que des sanctions plus sévères étaient nécessaires pour dissuader les fraudes et protéger les finances publiques.
    • Ils soulignaient que les fraudes sociales et fiscales coûtent cher à l’État et aux citoyens.
  • Contre :
    • D’autres députés considéraient que les sanctions actuelles étaient déjà suffisantes et proportionnées.
    • Ils craignaient qu’un durcissement des peines ne soit trop sévère pour les petites entreprises ou les employeurs de bonne foi.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les employeurs, les travailleurs indépendants et les entreprises, qui restent soumis aux règles existantes en matière de fraudes sociales et fiscales. Les citoyens ne verront pas de changement dans les peines appliquées en cas de fraude.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN96%(24)
UDR100%(2)

Contre

EPR100%(19)
ECOS67%(6)
HOR100%(3)
SOC50%(4)
DEM100%(3)

Abstention

LFI-NFP80%(10)
DR100%(3)

Pour

RN96%(24)
UDR100%(2)

Contre

EPR100%(19)
ECOS67%(6)
HOR100%(3)
SOC50%(4)
DEM100%(3)

Abstention

LFI-NFP80%(10)
DR100%(3)
Résultat du vote
25
33
16
Pour: 25 (33.8%)
Contre: 33 (44.6%)
Abstention: 16 (21.6%)
← Retour aux scrutins