Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5892 Assemblée nationale - l'amendement n° 312 de M. Boyard après l'article 8 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5892

Scrutin n° 5892 · Assemblée nationalel'amendement n° 312 de M. Boyard après l'article 8 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
Amendement30 mars 202675 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de l...

PPL 52230Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous lisez le résultat d'un vote sur un texte qui cherche à modifier les règles contre les fraudes aux impôts et aux cotisations sociales. Ce projet de loi vise à augmenter les contrôles et les sanctions pour les personnes ou entreprises qui ne déclarent pas correctement leurs revenus ou ne paient pas leurs cotisations sociales.

L'amendement rejeté concernait une partie précise de ce texte : les peines encourues par ceux qui commettent ces fraudes.

Ce qui était proposé

L'amendement proposé par le député Louis Boyard visait à alourdir les sanctions pénales pour les fraudes fiscales et sociales. Concrètement, il suggérait d'augmenter les peines de prison et les amendes pour les fraudeurs.

Le résultat du vote

Cet amendement n'a pas été retenu. Le texte initial du projet de loi, sans cette modification, est donc maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que des sanctions plus lourdes dissuaderaient davantage les fraudes. Ils soulignaient que cela pourrait réduire les pertes financières pour l'État et la Sécurité sociale.
    • Certains députés considéraient que les peines actuelles n'étaient pas assez dissuasives face à l'ampleur des fraudes.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que les sanctions existantes étaient déjà suffisantes. Ils craignaient qu'une augmentation des peines ne soit pas proportionnée et n'améliore pas l'efficacité des contrôles.
    • Certains députés estimaient que renforcer les moyens de détection des fraudes serait plus utile qu'alourdir les sanctions.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes et entreprises qui commettent des fraudes fiscales ou sociales, ainsi que les services de l'État chargés de les contrôler et de les sanctionner.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(4)

Contre

RN100%(24)
EPR100%(17)
Résultat du vote
18
52
5
Pour: 18 (24.0%)
Contre: 52 (69.3%)
Abstention: 5 (6.7%)
← Retour aux scrutins
DR100%(3)
HOR100%(3)
DEM100%(3)
UDR100%(2)

Abstention

SOC100%(5)

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(4)

Contre

RN100%(24)
EPR100%(17)
DR100%(3)
HOR100%(3)
DEM100%(3)
UDR100%(2)

Abstention

SOC100%(5)