Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5879

Scrutin n° 5879 · Assemblée nationalel'amendement n° 392 de Mme Feld à l'article 6 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
Amendement30 mars 202676 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de l...

PPL 52230Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à augmenter les contrôles et les sanctions contre les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce texte concerne les entreprises et les particuliers qui trichent pour payer moins d’impôts ou recevoir des allocations indues. L’amendement rejeté portait sur une partie précise de ce projet : l’article 6, qui traite des peines encourues par les fraudeurs.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 392, déposé par la députée Mme Feld, proposait de durcir les sanctions financières contre les fraudeurs. Concrètement, il visait à augmenter le montant des amendes pour les cas de fraude fiscale ou sociale jugés graves. Le texte initial prévoyait déjà des sanctions, mais cet amendement voulait les rendre plus sévères.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 52 voix contre et 24 pour. Cela signifie que les sanctions contre la fraude fiscale et sociale restent celles prévues par le texte initial, sans aggravation.

Le débat

  • Pour l’amendement (partisans du durcissement) :
    • Les fraudes aux impôts et aux aides sociales coûtent cher à l’État et aux contribuables. Des sanctions plus lourdes pourraient dissuader les fraudeurs et récupérer davantage d’argent public.
    • Certains estiment que les peines actuelles sont trop clémentes pour les fraudes importantes, ce qui n’incite pas à respecter la loi.
  • Contre l’amendement (opposants au durcissement) :
    • Augmenter les amendes pourrait pénaliser excessivement des particuliers ou des petites entreprises qui commettent des erreurs sans mauvaise intention.
    • Certains députés jugent que les sanctions existantes sont déjà suffisantes et que le problème vient davantage d’un manque de contrôles que d’un manque de sévérité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte tous les contribuables et bénéficiaires d’aides sociales, car elle maintient le niveau actuel des sanctions en cas de fraude. Les entreprises et les particuliers qui fraudent restent soumis aux mêmes peines qu’avant ce vote.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(5)
ECOS100%(5)

Contre

DEM100%(2)
HOR100%(2)
RN100%(24)
UDR100%(2)
EPR100%(19)
DR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(5)
ECOS100%(5)

Contre

DEM100%(2)
HOR100%(2)
RN100%(24)
UDR100%(2)
EPR100%(19)
DR100%(3)
Résultat du vote
24
52
Pour: 24 (31.6%)
Contre: 52 (68.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins