Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5874 Assemblée nationale - l'article 5 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5874

Scrutin n° 5874 · Assemblée nationalel'article 5 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Article30 mars 202653 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de l...

PPL 52230Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure votée dans le cadre d'une loi qui vise à augmenter les contrôles et les sanctions contre les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Cette loi cherche à limiter les abus qui coûtent cher à l'État, comme les déclarations mensongères pour toucher des allocations ou les montages pour éviter de payer des taxes.

Le vote du 30 mars 2026 concernait un point précis de cette loi, l'article 5 bis, qui modifie les règles pour mieux détecter et punir ces fraudes.

Ce qui était proposé

L’article 5 bis proposait d’autoriser les agents des organismes sociaux (comme la CAF ou l’Urssaf) à croiser automatiquement les données fiscales et sociales pour repérer les incohérences. Aujourd’hui, ces vérifications existent, mais elles sont souvent manuelles ou limitées.

Cette mesure visait aussi à augmenter les amendes pour les fraudeurs et à faciliter les contrôles sur place dans les entreprises ou chez les particuliers soupçonnés de fraude.

Le résultat du vote

L’article 5 bis a été adopté par 51 voix pour, 1 contre et 1 abstention. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et sera appliquée une fois la loi définitivement votée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permettra de réduire les pertes financières pour l’État, évaluées à plusieurs milliards d’euros par an. Ils soulignent que les fraudes pénalisent les contribuables honnêtes et les bénéficiaires légitimes des aides.
    • Ils affirment aussi que les contrôles automatisés éviteront les erreurs humaines et accéléreront les vérifications.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure renforce la surveillance des citoyens sans garanties suffisantes contre les abus. Ils pointent le risque d’erreurs dans les croisements de données, qui pourraient pénaliser des personnes innocentes.
    • Ils estiment aussi que les amendes alourdies pourraient toucher disproportionnellement les ménages modestes, déjà fragilisés.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les allocataires des aides sociales (comme le RSA ou les APL), les contribuables, et les entreprises, qui feront l’objet de contrôles plus fréquents et plus poussés.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(16)
LFI-NFP100%(13)
EPR85%(13)
SOC100%(4)
Résultat du vote
51
1
1
Pour: 51 (96.2%)
Contre: 1 (1.9%)
Abstention: 1 (1.9%)
← Retour aux scrutins
UDR
100%
(2)
ECOS100%(2)
HOR100%(2)
DR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(16)
LFI-NFP100%(13)
EPR85%(13)
SOC100%(4)
UDR100%(2)
ECOS100%(2)
HOR100%(2)
DR100%(1)