Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5955

Scrutin n° 5955 · Assemblée nationalel'amendement n° 543 de M. Dessigny à l'article 15 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
Amendement31 mars 2026140 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par un projet de loi qui vise à modifier les règles pour mieux identifier et sanctionner les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce texte cherche à récupérer des sommes d'argent qui échappent actuellement aux finances publiques, par exemple en facilitant les contrôles entre administrations ou en augmentant les amendes pour les fraudeurs.

Ce vote portait sur une modification précise de ce projet de loi, proposée par un député. L'article 15 du texte initial traitait des sanctions applicables en cas de fraude, comme les amendes ou les peines complémentaires (exemple : interdiction de gérer une entreprise).

Ce qui était proposé

L'amendement n° 543 de M. Dessigny proposait de durcir les sanctions pour les fraudes sociales et fiscales les plus graves. Concrètement, il suggérait d'ajouter une peine automatique d'interdiction définitive de gérer une entreprise pour les fraudeurs condamnés à une amende supérieure à 500 000 euros ou à une peine de prison ferme.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 15 est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les fraudes les plus importantes devaient être punies plus sévèrement pour dissuader les comportements illégaux. Ils soulignaient que cette peine supplémentaire pourrait empêcher les fraudeurs de recommencer.
    • Ils argumentaient que cette mesure ciblerait uniquement les cas les plus graves, sans toucher les petits fraudeurs ou les erreurs involontaires.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette peine était disproportionnée, car elle s'appliquerait automatiquement sans laisser de marge d'appréciation aux juges. Ils craignaient que cela puisse pénaliser des entrepreneurs de bonne foi en cas d'erreur.
    • Ils estimaient que le texte initial prévoyait déjà des sanctions suffisantes et que cette mesure risquait de compliquer la réinsertion professionnelle des condamnés.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes condamnées pour fraude sociale ou fiscale à des montants élevés, ainsi que les juges chargés d'appliquer ces sanctions. Elle ne modifie pas les règles actuelles pour les autres contribuables ou bénéficiaires d'aides sociales.

Pour en savoir plus sur le projet de loi dans son ensemble, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(33)
UDR100%(6)
NI100%(1)

Contre

LIOT100%(3)
HOR100%(6)
DEM100%(8)
LFI-NFP100%(20)
SOC100%(22)
EPR100%(24)
ECOS100%(10)
DR57%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(33)
UDR100%(6)
NI100%(1)

Contre

LIOT100%(3)
HOR100%(6)
DEM100%(8)
LFI-NFP100%(20)
SOC100%(22)
EPR100%(24)
ECOS100%(10)
DR57%(7)
Résultat du vote
40
97
3
Pour: 40 (28.6%)
Contre: 97 (69.3%)
Abstention: 3 (2.1%)
← Retour aux scrutins