Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5914

Scrutin n° 5914 · Assemblée nationalel'amendement n° 857 de M. Hetzel à l'article 10 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement31 mars 2026115 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler d’un vote sur la fraude sociale et fiscale, c’est-à-dire les tricheries commises pour éviter de payer des impôts ou des cotisations sociales (comme les allocations chômage ou les retraites). Ce vote fait partie d’un projet de loi plus large qui vise à augmenter les contrôles et les sanctions contre ces fraudes. L’amendement adopté concerne spécifiquement les sanctions appliquées aux fraudeurs.

Ce qui était proposé

L’amendement proposé par le député Patrick Hetzel visait à durcir les sanctions financières pour les personnes ou entreprises reconnues coupables de fraude sociale ou fiscale. Concrètement, il s’agissait d’augmenter le montant des amendes et de rendre plus difficile l’effacement des dettes liées à ces fraudes, même après un délai de plusieurs années.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté à une courte majorité (42 voix pour, 36 contre). Cela signifie que ces sanctions plus sévères entrent en vigueur dans le cadre de la loi sur la lutte contre les fraudes. Les abstentions (37 députés) ont joué un rôle important, car elles ont permis à la mesure d’être adoptée sans opposition massive.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement, comme la députée Félicie Gérard, estiment que des sanctions plus lourdes dissuaderont les fraudes et permettront de récupérer plus d’argent pour les finances publiques.
    • Ils soulignent que les fraudes coûtent cher à l’État et aux citoyens honnêtes, qui paient leurs impôts et cotisations.
  • Contre :
    • Les opposants, comme les députés Nicolas Thierry et Thomas Portes, craignent que ces sanctions ne soient trop sévères et pénalisent des personnes en difficulté financière, même après plusieurs années.
    • Ils estiment que le système actuel est déjà suffisamment répressif et que cette mesure pourrait décourager les régularisations volontaires de dettes.

Qui est concerné ?

Cette décision vous concerne directement si vous êtes un contribuable, un indépendant, une entreprise ou un allocataire (bénéficiaire d’aides sociales). En cas de fraude avérée, les amendes seront plus élevées et les dettes plus difficiles à effacer, même après plusieurs années.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(17)
DR100%(8)
HOR100%(5)
DEM100%(3)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)
NI50%(2)

Contre

LFI-NFP100%(16)
SOC93%(14)
ECOS100%(7)

Abstention

RN84%(37)
UDR100%(4)

Pour

EPR100%(17)
DR100%(8)
HOR100%(5)
DEM100%(3)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)
NI50%(2)

Contre

LFI-NFP100%(16)
SOC93%(14)
ECOS100%(7)

Abstention

RN84%(37)
UDR100%(4)
Résultat du vote
42
36
37
Pour: 42 (36.5%)
Contre: 36 (31.3%)
Abstention: 37 (32.2%)
← Retour aux scrutins