Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5936

Scrutin n° 5936 · Assemblée nationalel'article 12 bis B du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Article31 mars 2026120 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous payez des impôts ou cotisez à la Sécurité sociale en France. Le projet de loi vise à modifier les règles pour limiter les fraudes aux prestations sociales (comme les allocations chômage ou les aides au logement) et aux impôts (comme les déclarations mensongères). L’article 12 bis B, adopté lors de ce scrutin, fait partie de ces changements.

Ce qui était proposé

L’article 12 bis B proposait d’autoriser les agents des organismes sociaux (comme la CAF ou Pôle emploi) à croiser automatiquement leurs fichiers avec ceux des impôts. Aujourd’hui, ces administrations échangent déjà des informations, mais cette mesure devait simplifier et accélérer ces vérifications pour repérer plus vite les fraudes.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté. Cela signifie que les administrations pourront désormais partager plus facilement leurs données pour détecter les fraudes sociales et fiscales.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permettra de réduire les fraudes, qui coûtent chaque année des milliards d’euros aux finances publiques.
    • Ils soulignent que ces économies pourraient être utilisées pour financer d’autres services publics.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette automatisation ne multiplie les erreurs et ne pénalise des personnes de bonne foi, par exemple en cas de retard dans la mise à jour des fichiers.
    • Ils s’inquiètent aussi d’un renforcement du contrôle sur les citoyens, sans garanties suffisantes contre les abus.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement impacté si vous touchez des aides sociales (comme le RSA ou les APL) ou si vous déclarez vos revenus aux impôts, car les vérifications sur vos dossiers pourraient devenir plus fréquentes et plus rapides.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(33)
EPR100%(15)
DR100%(11)
HOR100%(11)
DEM100%(7)
UDR100%(6)
LIOT100%(2)
NI100%(2)

Contre

SOC90%(10)
LFI-NFP94%(18)
ECOS100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(33)
EPR100%(15)
DR100%(11)
HOR100%(11)
DEM100%(7)
UDR100%(6)
LIOT100%(2)
NI100%(2)

Contre

SOC90%(10)
LFI-NFP94%(18)
ECOS100%(5)
Résultat du vote
88
31
1
Pour: 88 (73.3%)
Contre: 31 (25.8%)
Abstention: 1 (0.8%)
← Retour aux scrutins