Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5951

Scrutin n° 5951 · Assemblée nationaleBaisser à 5 600 € le seuil de contrôle des ventes de luxeTitre explicatif

Rejeté

Les commerçants en horlogerie, bijouterie, joaillerie ou orfèvrerie devront déclarer les transactions dès 5 600 € au lieu de 10 000 €.

Titre officiel

le sous-amendement n° 1148 de Mme Feld à l'amendement n° 489 de M. Labaronne à l'article 15 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Amendement31 mars 2026141 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une loi qui vise à modifier les règles pour mieux repérer et sanctionner les fraudes aux impôts et aux cotisations sociales. Ces fraudes privent l'État et la Sécurité sociale de ressources financières, utilisées pour financer les services publics comme les hôpitaux ou les écoles. L'article 15 de cette loi, concerné par ce vote, traite des sanctions applicables aux fraudeurs.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un changement pour alourdir les sanctions contre les fraudeurs fiscaux et sociaux. Ce sous-amendement suggérait d'augmenter les pénalités financières ou les durées d'interdiction d'exercer une activité professionnelle pour les personnes reconnues coupables de fraude. Il visait aussi à rendre ces sanctions automatiques dans certains cas.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement n'a pas été retenu. Le texte initial de l'article 15, sans ces sanctions alourdies, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de ce sous-amendement estimaient que des sanctions plus sévères dissuaderaient davantage les fraudes et permettraient de récupérer plus d'argent pour les finances publiques.
    • Ils soulignaient que les fraudeurs actuels ne sont pas suffisamment pénalisés pour leurs actes.
  • Contre :
    • Les opposants à ce sous-amendement considéraient que les sanctions existantes sont déjà proportionnées et que leur alourdissement risquait d'être excessif ou contre-productif.
    • Ils craignaient que des sanctions automatiques ne laissent pas assez de marge d'appréciation aux juges pour adapter les peines aux situations individuelles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes ou entreprises reconnues coupables de fraude fiscale ou sociale, ainsi que les administrations chargées de lutter contre ces fraudes. Les règles de sanction restent celles prévues initialement par le projet de loi, sans durcissement supplémentaire.

Pour plus de détails sur le projet de loi : Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(21)
LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(10)
LIOT67%(3)
GDR100%(1)

Contre

RN97%(32)
NI100%(1)
EPR100%(26)
DR100%(7)
DEM100%(8)
HOR100%(6)
UDR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(21)
LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(10)
LIOT67%(3)
GDR100%(1)

Contre

RN97%(32)
NI100%(1)
EPR100%(26)
DR100%(7)
DEM100%(8)
HOR100%(6)
UDR100%(6)
Résultat du vote
55
86
Pour: 55 (39.0%)
Contre: 86 (61.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins