Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5973

Scrutin n° 5973 · Assemblée nationaleRetirer une réduction de cotisations sociales pour les entreprises fraudeusesTitre explicatif

Rejeté

Les entreprises condamnées pour travail dissimulé perdraient cette réduction pendant 3 ans, 6 ans en cas de récidive.

Titre officiel

l'amendement n° 354 de M. Boyard à l'article 17 ter A du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Amendement1 avril 2026109 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Adopté

Résultat officiel

26
71
12
Pour: 26 (23.9%)
Contre: 71 (65.1%)
Abstention: 12 (11.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

109 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte qui vise à modifier les règles pour mieux repérer et punir les fraudes aux impôts et aux cotisations sociales. Ce projet de loi cherche à récupérer des sommes d'argent qui échappent actuellement aux finances publiques, par exemple en facilitant les contrôles ou en alourdissant les sanctions.

L'amendement rejeté concernait une partie précise du texte : l'article 17 ter A, qui traite des sanctions appliquées aux fraudeurs. Cet article définit les peines encourues et les conditions dans lesquelles elles sont prononcées.

Ce qui était proposé

L'amendement de M. Boyard proposait de durcir les sanctions contre les fraudeurs en alourdissant les amendes et en élargissant les cas où elles s'appliquent. Par exemple, il suggérait d'augmenter le montant des pénalités pour certains types de fraudes ou de rendre plus systématique leur application.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 17 ter A est donc maintenu sans modification.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que des sanctions plus sévères dissuaderaient davantage les fraudeurs et permettraient de récupérer plus d'argent pour les services publics.
    • Ils soulignaient que les fraudes aux impôts et aux cotisations sociales privent l'État et la Sécurité sociale de ressources importantes.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que des sanctions trop lourdes ne deviennent disproportionnées, notamment pour les petits fraudeurs ou les erreurs involontaires.
    • Ils considéraient que le texte initial prévoyait déjà des mesures suffisantes pour lutter contre la fraude, sans risquer de pénaliser excessivement les contribuables.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les personnes ou entreprises qui commettent des fraudes aux impôts ou aux cotisations sociales, ainsi que les administrations chargées de les contrôler et de les sanctionner. Les règles de sanction restent donc inchangées par rapport au texte initial du projet de loi.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 0 · Contre 40 · Abstentions 2 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 14 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 16 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 10 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 3 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 6 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)04020Contre
Ensemble pour la République(EPR)01401Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)16000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)20100Pour
Droite Républicaine(DR)0300Contre
Écologiste et Social(EcoS)6000Pour
Les Démocrates(Dem)0300Contre
Horizons & Indépendants(HOR)0600Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0200Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)2000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0200Contre
Non inscrit(NI)0100Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins