Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5964

Scrutin n° 5964 · Assemblée nationalel'amendement n° 379 de Mme Feld à l'article 16 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement1 avril 2026111 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une loi qui vise à réduire les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ces fraudes représentent des sommes d'argent perdues pour l'État, qui pourraient servir à financer des services publics comme les hôpitaux ou les écoles. Le projet de loi propose plusieurs mesures pour mieux détecter et sanctionner ces fraudes.

L'amendement examiné ici modifiait une partie précise de cette loi, celle qui traite des contrôles automatisés sur les données personnelles des citoyens pour repérer d'éventuelles fraudes.

Ce qui était proposé

L'amendement de Mme Feld proposait de limiter la durée pendant laquelle l'administration fiscale et sociale peut utiliser vos données personnelles pour des contrôles automatisés. Aujourd'hui, ces données peuvent être conservées et analysées pendant plusieurs années. La mesure clé proposait de réduire cette durée à 2 ans maximum, sauf en cas de fraude avérée.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté à une voix près. Cela signifie que la durée de conservation des données personnelles pour les contrôles automatisés sera désormais limitée à 2 ans, sauf si une fraude est détectée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet amendement estiment que cela protège mieux la vie privée des citoyens en évitant que leurs données ne soient conservées trop longtemps sans raison valable.
    • Ils soulignent que cela encadre davantage les pouvoirs de l'administration, qui ne pourra plus utiliser ces données indéfiniment.
  • Contre :
    • Les opposants à cet amendement craignent que cela réduise l'efficacité des contrôles contre les fraudes, car certaines fraudes complexes peuvent mettre plusieurs années à être détectées.
    • Ils estiment que cela pourrait compliquer le travail des services fiscaux et sociaux, qui ont besoin de temps pour analyser les données et repérer les irrégularités.

Qui est concerné ?

Cette décision vous concerne directement si vous êtes contribuable ou bénéficiaire d'aides sociales (comme le RSA, les allocations familiales ou les aides au logement). Vos données personnelles seront désormais conservées moins longtemps pour les contrôles automatisés, sauf en cas de suspicion de fraude.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC90%(10)
ECOS100%(3)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(7)
LIOT100%(2)
NI100%(1)
EPR100%(15)
DR100%(4)
DEM100%(2)

Abstention

UDR100%(2)
RN100%(44)

Pour

LFI-NFP100%(19)
SOC90%(10)
ECOS100%(3)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(7)
LIOT100%(2)
NI100%(1)
EPR100%(15)
DR100%(4)
DEM100%(2)

Abstention

UDR100%(2)
RN100%(44)
Résultat du vote
33
32
46
Pour: 33 (29.7%)
Contre: 32 (28.8%)
Abstention: 46 (41.4%)
← Retour aux scrutins