Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6054

Scrutin n° 6054 · Assemblée nationaleChanger le mode d'élection des conseillers de l'Assemblée d'AlsaceTitre explicatif

Adopté

Remplacer le scrutin binominal majoritaire par un scrutin de liste à deux tours avec prime majoritaire de 20 sièges

Titre officiel

l'amendement n° 29 de M. Neuder à l'article 2 de la proposition de loi visant à accélérer la prévention cardio-neuro-vasculaire et à anticiper un risque sanitaire et social majeur (première lecture).

Amendement8 avril 202678 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

PPL 52750En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une mesure liée à la prévention des maladies du cœur et des vaisseaux sanguins, comme les infarctus ou les AVC. Ces maladies sont une cause majeure de décès et d’hospitalisations en France. La proposition de loi vise à mieux les prévenir en agissant plus tôt, notamment en facilitant les dépistages et les actions de santé publique.

Ce vote concerne un amendement à cette loi, qui modifie son article 2. Cet article traite des outils pour améliorer la détection des risques cardio-vasculaires, par exemple en organisant des campagnes de prévention ou en formant les professionnels de santé.

Ce qui était proposé

L’amendement de M. Neuder proposait d’ajouter un volet spécifique sur la prévention des maladies cardio-neuro-vasculaires dans les contrats locaux de santé. Ces contrats sont des accords entre l’État, les collectivités locales et les acteurs de santé (hôpitaux, médecins, etc.) pour organiser les actions de prévention sur un territoire.

Concrètement, cela signifie que ces contrats devraient désormais inclure des mesures dédiées à la détection et à la réduction des risques liés à ces maladies.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté à l’unanimité (77 voix pour, aucune contre, 1 abstention). Cela signifie que cette mesure entre en vigueur : les contrats locaux de santé devront désormais intégrer un volet spécifique sur la prévention des maladies cardio-neuro-vasculaires.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure permettra de mieux coordonner les actions de prévention entre les différents acteurs locaux (médecins, hôpitaux, collectivités).
    • Ils soulignent que ces maladies sont responsables d’un grand nombre de décès évitables et que cette mesure pourrait réduire les inégalités territoriales en matière d’accès aux soins préventifs.
  • Contre :
    • Aucun argument opposé n’a été exprimé lors du vote, puisque l’amendement a été adopté sans voix contre.
    • Certains acteurs pourraient toutefois craindre une complexité supplémentaire dans la mise en œuvre des contrats locaux de santé, ou un manque de moyens pour appliquer cette nouvelle obligation.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les professionnels de santé (médecins, infirmiers, hôpitaux) et les collectivités locales (mairies, départements, régions), qui devront adapter leurs contrats locaux de santé pour y inclure cette nouvelle obligation. À terme, cela pourrait aussi concerner tous les citoyens, en facilitant l’accès à des actions de prévention contre les maladies cardio-vasculaires près de chez eux.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(20)
SOC100%(16)
LFI-NFP100%(8)
HOR89%(9)
EPR100%(7)
ECOS100%(6)
DEM100%(6)
NI100%(2)
DR100%(2)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(20)
SOC100%(16)
LFI-NFP100%(8)
HOR89%(9)
EPR100%(7)
ECOS100%(6)
DEM100%(6)
NI100%(2)
DR100%(2)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
77
1
Pour: 77 (98.7%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 1 (1.3%)
← Retour aux scrutins