Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6072

Scrutin n° 6072 · Assemblée nationalel'amendement n° 10 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l'égalité d'accès à l'école en milieu rural (première lecture).

Adopté
Amendement9 avril 2026129 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

PPL 51711En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Une proposition de loi vise à organiser les regroupements d'écoles entre plusieurs communes en milieu rural. Ces regroupements permettent de maintenir des classes ouvertes malgré un faible nombre d'élèves, en mutualisant les moyens. L'amendement adopté concerne les règles qui encadrent ces regroupements pour éviter les inégalités entre territoires.

Ce qui était proposé
L'amendement de M. Raux proposait d'obliger les regroupements pédagogiques intercommunaux à garantir un temps de transport maximal pour les élèves. Cela devait éviter que certains enfants passent trop de temps dans les trajets entre leur domicile et l'école.

Le résultat du vote
L'amendement a été adopté. Cela signifie que cette obligation de limiter le temps de transport entre en vigueur pour les regroupements scolaires en milieu rural.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estiment que des trajets trop longs pénalisent les élèves, notamment les plus jeunes, et creusent les inégalités entre territoires.
- Ils soulignent que cette mesure permet de mieux prendre en compte les contraintes des familles rurales.

  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette règle complique l'organisation des regroupements, déjà difficile à mettre en place dans certains territoires.
    • Ils estiment que cela pourrait entraîner la fermeture de classes si les communes ne parviennent pas à respecter cette limite.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous habitez en zone rurale et que vos enfants sont scolarisés dans une école faisant partie d'un regroupement intercommunal.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(28)
LFI-NFP100%(18)
SOC100%(17)
ECOS100%(6)
DR50%(8)
UDR100%(4)
NI100%(1)
GDR100%(1)

Contre

DEM88%(8)
HOR100%(27)
EPR89%(9)
LIOT50%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(28)
LFI-NFP100%(18)
SOC100%(17)
ECOS100%(6)
DR50%(8)
UDR100%(4)
NI100%(1)
GDR100%(1)

Contre

DEM88%(8)
HOR100%(27)
EPR89%(9)
LIOT50%(2)
Résultat du vote
80
47
2
Pour: 80 (62.0%)
Contre: 47 (36.4%)
Abstention: 2 (1.6%)
← Retour aux scrutins