Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6123 Assemblée nationale - l'amendement n° 58 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6123

Scrutin n° 6123 · Assemblée nationalel'amendement n° 58 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).

Rejeté
Amendement9 avril 2026134 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

PPL 51711En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une décision prise par les députés sur une loi qui modifie les règles autour des rave-parties. Une rave-party est un rassemblement festif, souvent organisé en plein air ou dans des lieux inhabituels, sans toujours respecter les autorisations nécessaires. Cette loi vise à augmenter les sanctions pour les organisateurs et les participants de ces événements non déclarés.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 58, proposé par le député M. Raux, voulait alourdir encore davantage les peines pour les organisateurs de rave-parties illégales. Concrètement, il s’agissait d’augmenter les amendes et les peines de prison prévues par le texte initial de la loi.

Le résultat du vote

Cet amendement n’a pas été retenu. Le texte initial de la loi, qui durcit déjà les sanctions, reste donc inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les peines prévues par le texte initial n’étaient pas assez dissuasives. Ils soulignaient les risques pour la sécurité et les nuisances causées par ces rassemblements.
    • Certains députés considéraient que des sanctions plus lourdes permettraient de mieux prévenir l’organisation de ces événements.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que le texte initial était déjà suffisamment sévère. Ils craignaient qu’un durcissement supplémentaire ne porte atteinte à la liberté de rassemblement.
    • D’autres députés estimaient que des peines trop lourdes pourraient être disproportionnées par rapport aux infractions commises.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs et les participants de rave-parties non autorisées, ainsi que les forces de l’ordre chargées de faire respecter ces règles. Les habitants des zones où ces événements ont lieu pourraient également être concernés par les nuisances ou les mesures de sécurité mises en place.

Pour plus de détails sur le texte initial, vous pouvez consulter le dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(31)
ECOS100%(17)
SOC100%(9)
GDR100%(2)

Contre

Résultat du vote
61
70
3
Pour: 61 (45.5%)
Contre: 70 (52.2%)
Abstention: 3 (2.2%)
← Retour aux scrutins
HOR89%(26)
LIOT100%(1)
DR100%(6)
RN100%(20)
EPR100%(16)
DEM67%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(31)
ECOS100%(17)
SOC100%(9)
GDR100%(2)

Contre

HOR89%(26)
LIOT100%(1)
DR100%(6)
RN100%(20)
EPR100%(16)
DEM67%(6)