Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6170

Scrutin n° 6170 · Assemblée nationalel'amendement n° 10 de Mme Taillé-Polian à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).

Adopté
Amendement13 avril 202690 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en...

PJL 52635Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler d’un texte qui organise le retour d’œuvres d’art ou d’objets culturels à des pays étrangers. Ces objets ont été emportés en France dans des conditions illégales, par exemple pendant des guerres ou des périodes de colonisation. Le projet de loi crée une procédure pour que ces pays puissent demander officiellement leur restitution.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 10 visait à élargir les cas dans lesquels la France peut rendre un bien culturel. Aujourd’hui, la loi exige que le pays demandeur prouve que l’objet a été volé ou pris de force. L’amendement proposait d’ajouter que la restitution pourrait aussi être accordée si l’objet a été obtenu dans des conditions « illicites », même sans preuve de vol direct.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté. Cela signifie que la définition des biens culturels restituables est désormais plus large : un pays pourra obtenir la restitution d’un objet s’il démontre que son acquisition par la France a été illicite, sans forcément prouver un vol ou un pillage.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estiment que cette mesure permet de corriger des injustices historiques, notamment liées à la colonisation. Ils soulignent que certains pays n’ont pas les archives nécessaires pour prouver un vol direct.
    • Ils ajoutent que cela renforce la coopération internationale et la réputation de la France en matière de patrimoine.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette définition plus large n’entraîne des demandes de restitution difficiles à évaluer. Ils estiment que les musées français pourraient perdre des œuvres majeures sans garantie que leur acquisition ait été réellement illégale.
    • Ils pointent aussi le risque de contentieux juridiques longs et coûteux pour déterminer si une acquisition était illicite.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous visitez des musées en France : certaines œuvres pourraient être retirées des collections pour être rendues à leur pays d’origine. Les pays anciennement colonisés ou victimes de pillages sont aussi concernés, car ils pourront plus facilement demander la restitution de leur patrimoine.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(12)
LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(7)
NI100%(1)
DEM33%(3)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(7)
EPR100%(12)
DR100%(2)
LIOT100%(1)

Abstention

RN100%(29)
UDR100%(4)

Pour

SOC100%(12)
LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(7)
NI100%(1)
DEM33%(3)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(7)
EPR100%(12)
DR100%(2)
LIOT100%(1)

Abstention

RN100%(29)
UDR100%(4)
Résultat du vote
33
23
34
Pour: 33 (36.7%)
Contre: 23 (25.6%)
Abstention: 34 (37.8%)
← Retour aux scrutins